Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 (2-7710/2023;) ~ М-7592/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1-282/2024

64RS0042-01-2023-009471-79

Решение

именем Российской Федерации

19 января 2023 г.      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

с участием истца Анисимова В.Ф., его представителя Седякиной Г.Ю., представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области Чунгуровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Вячеслава Федоровича к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма. Требования мотивирует тем, что проходил военную службу с 1955 года по 1982 год жилое помещение по адресу: <адрес>-1, <адрес> предоставлено ему по ордеру КЭЧ в 1972 году. В связи с истечением значительного периода времени ордер не сохранился, но с вышеуказанного времени истец из квартиры не выезжал. Зарегистрирован по вышеуказанному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (более 50 лет). В целях получения дубликата ордера на квартиру направлялся запрос в филиал Центрального архива Министерства обороны (Центральный военный округ) <адрес>. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №-п в филиале ЦАМО РФ на хранение поступили контрольные талоны по ордерам на служебные помещения Энгельсского КЭЧ района за период с 1985 года по 2005 год. Таким образом, восстановить ордер не представляется возможным. Однако согласно справке ОАО «ЕРКЦ» ФИО3 является нанимателем спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в квартире зарегистрированы – ФИО4 – сын нанимателя с августа 1985 года, ФИО2 – внучка нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – внучка нанимателя с 23.09. 2009 г. В справке также указан номер ордера 246, дата выдачи -ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту спорное жилое помещение состоит из трех комнат, общей площадью 74,1 кв.м. Собственником жилого помещения является муниципальное образование Энгельсского муниципального района <адрес>, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с 1972 года истец со своей семьей проживает в спорном жилом помещении, выполняет и продолжает выполнять обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, вносит плату за коммунальные услуги. В целях заключения договора социального найма истец обратился в Комитет ЖКХ, ТЭК, ТиС. В устной форме ему разъяснено, что основания для заключения договора социального найма отсутствуют, поскольку ордер на вселение не предоставлен. Письменный ответ будет предоставлен в судебное заседание. Поскольку с момента вселения право пользования истца за указанный период не оспаривалось, требований о выселении не предъявлялось, ФИО3 осуществлял все права и обязанности нанимателя, считает, что имеются основания для признания за ним права пользования спорным жилым помещением. Просит с учетом уточнений признать за ФИО3 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> на условиях социального найма; возложить на администрацию Энгельсского муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с ФИО3 вышеуказанного жилого помещения, с указанием членами семьи нанимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что данное жилое помещение ему предоставлено по ордеру, в связи со службой в армии, исходя из состава семьи его, его супруги, детей и его родителей. В настоящее время ордер утерян, родители и супруга умерли, дочь супруги снялась с регистрационного учета, остались его сын и две внучки. Пояснил, что в связи с трудным материальным положением и его временным отсутствием в квартире образовалась задолженность по коммунальным платежам, которую он погашает непрерывно в течении двух лет, предпринимает меры к полному погашению задолженности. Просил признать за ним право пользования, принадлежащей ему квартиры и обязать администрацию заключить с ним договор социального найма.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала. Просила в иске отказать, полагая, что истец не исполняет условия социального найма и не оплачивает своевременно коммунальные услуги, кроме того ордера на предоставление жилого помещения стороной истца не представлено.

Третьи лица ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) основанием для вселения в жилое помещение по договору найма является ордер.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы в качестве членов семьи ФИО3: ФИО4 – сын нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – внучка нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – внучка нанимателя с 23.09. 2009 года.

Сведения о регистрации граждан внесены на основании карточки регистрации граждан (л.д. 15).

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки видно, что ФИО3 и члены его семьи вселены на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ «Энгельсская КЭЧ» МО РФ.

По сведениям ОАО «ЕРКЦ» основанием для вселения нанимателя, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ, является ордер №, выданный КЭЧ ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям платежных документов основным плательщиком по <адрес>-1 является ФИО3

Установлено, что указанный ордер утерян, однако оснований не доверять сведениям справки ОАО «ЕРКЦ» у суда не имеется.

Согласно сведений Роскадастра собственником <адрес>-1 является муниципальное образование <адрес> муниципального района <адрес>.

ФИО3 обратился в Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

В устной форме истцу разъяснено, что основания для заключения договора социального найма отсутствуют, поскольку ордер на вселение не предоставлен.

Согласно письменному ответу от ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО4 о заключении договора социального найма оставлено без удовлетворения в связи с непредставлением решения о предоставлении жилого помещения из муниципального жилищного фонда.

До ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ действовал ЖК РСФСР.

На момент вселения ФИО3 и членов его семьи в спорное жилое помещение действовали нормы ЖК РСФСР.

Статьей 38 ЖК РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) была установлена норма жилой площади на одного человека в размере 12 кв. м.

При этом, семья ФИО3 состоящая из 4-х человек, была вселена в установленном законом порядке, что подтверждается регистрацией по месту жительства по указанному адресу.

С момента вселения по вышеуказанному адресу истец постоянно проживает, оплачивает коммунальный услуги, осуществляет обслуживание жилого помещения и его содержание.

Обстоятельства наличия задолженности по квартире не могут служить основанием для отказа в заключении договора социального найма, поскольку управляющая организация многоквартирного дома не лишена возможности взыскать с пользователя квартиры образовавшуюся задолженность. Кроме того, согласно представленным платежным документам, ФИО3 предпринимает меры к погашению образовавшейся задолженности с целью исполнения обязательств по наемному жилому помещению.

На момент вселения письменный договор найма жилого помещения не заключался и считался заключенным с момента вселения в жилое помещение на основании ордера.

ФИО3 вселился в жилое помещение по вышеуказанному адресу до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Ответчиком законность предоставления жилого помещения не оспаривалась и доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В связи с тем, что собственник на жилое помещения не был определен, квартира нигде не числилась, в том числе и в реестре федерального имущества по <адрес>, и принята в собственность ДД.ММ.ГГГГ, то оснований ставить под сомнение законность вселения истца и членов его семьи не имеется.

Согласно ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться в числе прочего имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно п. 6 ст. 14 указанного закона к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Постановлением администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принята в собственность Энгельсского муниципального района <адрес> включена в перечень недвижимого имущества принятого на баланс Энгельсского муниципального района.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу закона указанное жилое помещение относится к объектам муниципальной собственности в силу закона.

Таким образом, спорное жилое помещение было предоставлено истцу ФИО3 в установленном законом порядке до передачи квартиры в муниципальную собственность.

Согласно уведомлениям из Единого государственного реестра недвижимости истец и члены его семьи иных жилых помещений на праве собственности не имеют.

Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права в силу ч.2 ст.55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина. Это имеет непосредственное отношение к установленному порядку вселения в жилое помещение. При этом первичное значение в силу жилищного законодательства имеет наличие воли нанимателя квартиры на вселение членов семьи и иных лиц и предоставление им права пользования занимаемым жилым помещением.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, ФИО3 вселился в указанное жилое помещение на законных основаниях.

ФИО3 с момента вселения и до настоящего времени пользуется всеми правами и обязанностями нанимателя, предусмотренными действующим жилищным законодательством.

Таким образом, судом усматривается, что у ФИО3 сложились жилищные отношения по пользованию спорной квартирой на условиях договора социального найма.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вселился в спорную квартиру не самовольно, проживает в ней с 1972 г. и по настоящее время, несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплачивает периодические платежи за коммунальные услуги. Другого жилого помещения на праве собственности или праве пользования ФИО3 ФИО4, ФИО2 и ФИО1 не имеют (л.д. 46-49).

Из технического паспорта Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Саратовское областное отделение АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилое помещение с инвентарным номером 63:450:001:005232040:А:10005, имеет жилую площадь – 52,3 кв.м., состоит из коридора, кухни, совмещенного санузла и 3-х жилых комнат площадью 13,0 кв.м., 19,4, и 1,9 кв.м. <адрес> составляет 74,1 кв.м. (л.д. 16).

Согласно материалам дела, реконструкция жилого помещения не проводилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (статья 50 ЖК РСФСР).

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (статья 51 ЖК РСФСР).

Указанное жилое помещение не относится к объектам государственной собственности субъекта РФ, государственной собственности, не передано в собственность граждан в установленном законом порядке.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно справке из ОАО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №., по адресу: <адрес>- 1, <адрес> зарегистрированы и проживают истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наниматель, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО10 Ева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Лия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Положения жилищного законодательства устанавливают вселение в качестве члена семьи нанимателя как основание возникновения права пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что истцы приобрели право пользования спорной квартирой в установленном законом порядке. Они длительное время постоянно проживают в отдельном жилом помещении, предоставленном ФИО3

ФИО4, ФИО2, ФИО1 вселены в спорное жилое помещение ФИО3 в качестве членов семьи на равных с нанимателем условиях. С момента вселения их право пользования указанным жилым помещением не оспаривалось, требований о выселении к истцам не предъявлялось. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Установлено, что проживание истца и третьих лиц в квартире имеет продолжительной период времени и носит постоянный характер, что согласуется с положениями ст. ст. ст. ст. 60, 69, 70, 71, 83 ЖК РФ, п. 23-25 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Обстоятельства вселения истцов и приобретения ими права пользования жилым помещением никем, никогда, в том числе администрацией, не оспорено. Требований об отсутствии у них права пользования спорной квартирой не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истцов, не предоставлено.

Отсутствие первичных документов, послуживших основанием для вселения и регистрации по месту жительства истцов в 1972 г. не может служить основанием для ограничения жилищных прав истца и третьих лиц.

С учетом изложенного за истцом следует признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-1, <адрес>, состоящего из трех жилых комнат площадью 74,1 кв. м., в том числе жилой площадью 51,3 кв.м.

Также требование истца о понуждении ответчика к заключению договора социального найма с ФИО3, включив в него в качестве членов семьи ФИО3, ФИО2, ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку заключение договора социального найма не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

исковое заявление ФИО3 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, о заключении договора социального найма удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> на условиях социального найма.

Возложить обязанность на администрацию Энгельсского муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес> течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу с указанием членами семьи нанимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья:                        Е.Б. Ребнева