Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2022 ~ М-795/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-2121/2022

УИД 66RS0003-01-2022-000755-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Журавлеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление акционерного общества «Екатеринбурггаз» к наследственному имуществу Журавлева Валерия Семеновича о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования индивидуального жилого дома от10.06.2005 № 1047м/273200в размере 2992 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 01.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Журавлева Валерия Семеновича на надлежащего – Журавлева Сергея Валерьевича.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Журавлев Сергей Валерьевич, 19.11.1964 года рождения, с 03.12.2020 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

В связи с установленными обстоятельствами судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, указанному в заявлении о принятии наследства.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения наследственного имущества в отсутствие у истца сведений о лицах, принявших наследство после смерти Журавлева Валерия Семеновича.

Из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что местом регистрации ответчика Журавлева С.В. является адрес: ***.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Журавлеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева