Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-208/2022 от 01.08.2022

Материал № 11-208/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 20.06.2022 о возвращении частной жалобы,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 20.06.2022 ФИО1 возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.05.2022.

На постановленное мировым судьей определение ФИО1 подана частная жалоба. В обоснование частной жалобы заявитель указывает, что определение подлежит отмене, поскольку приказ выпущен относительно ООО «УК ДСТ П» и возражения по этому приказу также относятся к ООО «УК ДСТ П». То есть определение выпущено относительно другой организации, следовательно, срок не пропущен, определение не правомочно и подлежат отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 25.05.2022 отказано в принятии заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 20.02.2016 и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «УК ДСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

17.06.2022 на судебный участок от ФИО1 на указанное определение подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (ст. 107 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Срок подачи частной жалобы на определение от 25.05.2022 исчисляется с 26.05.2022 по 16.06.2022.

Частная жалоба ФИО1 на определение от 25.05.2022 подана 17.06.2022, то есть по истечении срока обжалования, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Таким образом, доводы частной жалобы опровергаются исследованными судом апелляционной инстанции доказательствами.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от 20.06.2022 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 16.09.2022