Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2024 ~ М-884/2024 от 25.03.2024

    №2-1203/2024

    №58RS0018-01-2024-001362-42

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        25 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

    при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Задыхину К.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 24 мая 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего из-за нарушения ПДД РФ водителем Задыхиным К.В., управлявшим транспортным средством марки «ГАЗ», регистрационный знак Номер , транспортному средству марки «KIA», регистрационный знак Номер , причинены механические повреждения.

Поврежденное транспортное средство застраховано в ООО «Зетта Страхование» по договору страхования транспортных средств ДСТ-1001138276 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Объем и характер повреждений автомобиля марки «KIA» зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен акт осмотра аварийного транспортного средства.

Согласно счетам, выставленным СТОА, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 505 196 руб., в связи с чем страхователю была произведена выплата страхового возмещения в указанном размере.

Из иска следует, что гражданская ответственность виновника ДТП Задыхина К.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое исполнило свои обязательства перед ООО «Зетта Страхование» в рамках Федерального закона «Об ОСАГО», в связи с чем истец претензий к ответчику в размере 400 000 руб. не имеет.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 105 196 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303 руб. 92 коп.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Задыхин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 марта 2022 года между ООО «Зетта Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования транспортных средств №1001138276 в отношении транспортного средства «KIA RIO», регистрационный знак Номер . Срок действия договора с 29 марта 2022 года по 28 марта 2023 года (л.д.13).

В период действия указанного договора, а именно 24 мая 2022 года произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ-А32R35», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Задыхина К.В. и транспортного средства марки «KIA RIO», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 (л.д.15).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24 мая 2022 года следует, что 24 мая 2022 года в 9 час. 00 мин. на ул. Карпинского, 52 в г. Пензе водитель Задыхин К.В., управляя транспортным средством марки «ГАЗ-А32R35», регистрационный знак Номер , не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «KIA RIO», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1, чем нарушил п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ (л.д.16).

В связи с указанным ФИО1 обратилась 24 мая 2022 года в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом событии (л.д.14).

Данное событие признано страховым случаем и ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере 505 196 руб. (путем перечисления ИП ФИО2) (л.д.12,33).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Задыхина К.В. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исполнило свое обязательство перед ООО «Зетта Страхование» в размере 400 000 руб. (л.д.34).

Обращаясь с настоящим иском полагает необходимым взыскать с Задыхина К.В. в порядке суброгации денежную сумму в размере 105 196 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 105 196 руб. (505 196 руб. (общая сумма ущерба) – 400 000 руб. (страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред)).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Зетта Страхование» при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в общем размере 3303 руб. 92 коп. (л.д.6).

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Задыхина К.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7710280644, ░░░░ 1027739205240) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 196 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3303 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░