Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-767/2023 от 27.09.2023

            Дело 1-767/2023

50RS0042-01-2023-006441-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                                      г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Айнетдинова А.А., подсудимого Гончарова И.В., защитника – адвоката Четыруса И.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гончарова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Гончаров И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11:00 до 13:00. точное время не установлено, Гончаров И.В., находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий под лестницей, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «STELS PILOT 310» в раме фиолетового цвета, стоимостью 7 000 рублей. После чего, Гончаров И.В. с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Также он обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13:30 до 14:30. точное время не установлено, Гончаров И.В., находясь на лестничной площадке 1-го этажа подъезда № <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий под лестницей, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «STILL ВАКЕ» в раме белого цвета, серийный номер №. стоимостью 18 000 рублей. После чего, Гончаров И.В. с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Действия Гончарова И.В. предварительным следствием квалифицированы по каждому эпизоду хищения имущества по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебное заседание от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова И.В. в связи с примирением.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевших не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшими ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению. Гончаров И.В. не судим, возместил причиненный ущерб, потерпевшие материальных претензий к нему не имеют, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Гончарова И.В. по факту совершения им двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Гончарову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами, хранящимися у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, по вступлении постановления в законную силу, последним распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.

        Судья                       подпись                                 Е.А. Плыгач