Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2224/2023 ~ М-2174/2023 от 24.08.2023

№ 2-2224/2023

72RS0019-01-2023-002706-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                     26 сентября 2023 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                    Хасановой Д.М.,

при помощнике судьи                                    Васильевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Журавлеву Сергею Александровичу, Злыгостевой Татьяне Александровне и Кабановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с требованиями о взыскании солидарно с Журавлева С. А., Злыгостевой Т. А. и Кабановой О. А. задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере 51 010,26 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за периоды просрочки с 11.11.2022г. по 15.08.2013г. в размере 6 015,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 910,77 руб.

Требования истец мотивирует тем, что АО «СУЭНКО», являющееся правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения,    водоотведения и теплоснабжения на территории г. Тобольска. Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес> за указанный в иске период не исполнили обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности в размере 51 010,26 рублей. Истец полагает, что совокупность приведенных им обстоятельств, положения ст. 154, 155, 157 Жилищного Кодекса    РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, а также поскольку на основании поступивших возражений был отменен ранее вынесенный судебный приказ на взыскание суммы долга,    позволяет взыскать сумму задолженности и пени солидарно с ответчиков в исковом порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы, в связи с оплатой государственной пошлины.

В судебное    заседание     истец не явился, извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Журавлев С. А., Злыгостева Т. А. и Кабанова О. А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, с 01 июля 2014 года по настоящее время АО «СУЭНКО», являясь правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», наделено статусом гарантирующей организации в сфере горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, и, теплоснабжения на территории муниципального образования город Тобольск.

Учитывая изложенное, а так же положения п. 1 ст. 162, ст. 426    Гражданского кодекса Российской Федерации приводят к выводу о том, что АО «СУЭНКО» вправе взыскивать денежные средства за оказанные потребителям и указанные выше услуги.

    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011                N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом по материалам дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Из поквартирной карточки от 04.09.2023 г. следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики Журавлев С.А., Злыгостева Т. А. и Кабанова О.А. с 12.01. 1995 года по настоящее время.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. составляет 51 010,26 руб.

Факт наличия задолженности подтвержден выписками из финансового лицевого счета.

Таким образом, из расчета задолженности и выписок по лицевому счету следует, что в период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 010,26 руб.

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

На основании вышеизложенного, а так же в отсутствии доказательств опровергающих материалы    дела, суд считает доказанным как факт наличия задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. по жилому помещению по адресу: <адрес>, так и факт того, что обязательства по оплате данной задолженности лежат на них.

С учетом этого суд приходит к выводу, что заявленная истцом задолженность по оплате коммунальных услуг за спорные периоды в размере 51 010,26 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

         По заявлению АО «СУЭНКО» мировым судьей судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска был вынесен судебный приказ об оплате за жилое помещение, впоследствии отмененный по заявлению Журавлева А.Д.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 31.12. 2022 произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с них подлежит взысканию пени, размер которых составила 6 015,35 рублей.

Определяя подлежащий к взысканию размер пени – 6 015,35 рублей, исчисленный по платёжным периодам с 11.11.2022 по 15.08.2023 г., суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он обоснован, арифметически верен, не противоречит нормам действующего на момент образования задолженности законодательства, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как указано ранее, размер общей задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 15.08.2023 составляет 51 010,26 рублей, при этом неустойка на указанную сумму исчислена в размере 6 015,35 рублей.

Таким образом, сопоставив размер задолженности и пени, суд, учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательств по договору, который зная о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, о чем свидетельствуют направленные возражения на судебный приказ, мер к погашению задолженности либо    ее    исключению    не предпринял, исходя из характера действий    сторон, находит, что подлежащий    взысканию размер пени 6 015,35 рублей соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, отмечая, что размер пени не превышает основной суммы задолженности, отвечает требованиям разумности и справедливости. Снижение пени, по мнению суда, приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст.363 ГК РФ возмещение судебных издержек кредитору происходит также в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 910,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Журавлеву Сергею Александровичу, Злыгостевой Татьяне Александровне и Кабановой Ольге Александровне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Журавлева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Злыгостевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и Кабановой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН7205011944, ОГРН 10272012333620) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10. 2022 по 31.12.2022 в размере 51 010,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,77 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2022 по 15.08.2023 в размере 6 015,35 рублей.

         Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, принятого в окончательной форме.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме принято 03.10.2023 года.

Судья                                   подпись                                  Д. М. Хасанова

Копия верна. Решение в законную силу вступило «___»_________2023г.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2224/2023 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья                                                                                              Д. М. Хасанова

№ 2-2224/2023

72RS0019-01-2023-002706-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Тобольск                                     26 сентября 2023 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                    Хасановой Д.М.,

при помощнике судьи                                    Васильевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Журавлеву Сергею Александровичу, Злыгостевой Татьяне Александровне и Кабановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Журавлеву Сергею Александровичу, Злыгостевой Татьяне Александровне и Кабановой Ольге Александровне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Журавлева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № Злыгостевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № и Кабановой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН7205011944, ОГРН 10272012333620) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10. 2022 по 31.12.2022 в размере 51 010,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,77 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.11.2022 по 15.08.2023 в размере 6 015,35 рублей.

         Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, принятого в окончательной форме.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Д. М. Хасанова