Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2024 ~ М-533/2024 от 02.02.2024

22RS0***-33 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре И.Ю. Комиссаровой, ФИО11,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства другим наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО4 с исковым заявлением об установлении факта непринятия наследства другим наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело ***.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся супругой ФИО2, а также мамой ФИО3 и ФИО4.

После смерти ФИО1 по наследству ФИО3 было принято следующее имущество:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся отчимом ФИО3 и ФИО4

Соответственно, после смерти ФИО2 ФИО3 по завещанию получил следующее имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следствие, в силу свидетельств о праве на наследство Росреестром было зарегистрировано 5/6 долей за ФИО3 в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

Тем самым после смерти ФИО1 и ФИО2 имущество по наследству принято только ФИО3 При этом ФИО4 после смерти матери ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, при этом не распределенной осталась 1/6 доли во всем наследственном имуществе.

Последовательно наследство принято только ФИО3, который его принял не только обратившись к нотариусу, но и фактически принял, понеся бремя его содержания со дня смерти наследодателей, а также продолжая проживать в квартире.

Ответчик ФИО4 фактически наследство не принимал. Зная о смерти матери ФИО1 и ФИО2 занимал безучастную и безинициативную позицию, проживал и проживает в настоящее время в Тайланде, не прилетал, бремя содержания имущества не нес, судьбой имущества ни разу не поинтересовался, материальной помощи для организации похорон не оказывал.

Таким образом, ответчик ФИО4 является наследником, не принявшим наследство, поскольку действий, свидетельствующих о его принятии, он не совершил, в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако в январе 2024 года ответчик обратился к нотариусу ФИО12с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, спустя 6 лет со дня ее смерти, претендуя на нераспределенную 1/6 доли в следующем имуществе:

- в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств ФИО3 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 просит:

1. установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде своих долей в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

2. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей собственности:

- на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 обратился в суд к ответчику ФИО3 с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело ***.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сыном наследодателя. Истец зарегистрирован на момент смерти наследодателя и до настоящего времени по адресу: <адрес>. Помимо истца как наследника имеется еще один наследник – родной брат ФИО3, который не поддерживает с истцом никаких родственных связей. Иных наследников у наследодателя в настоящий момент не имеется. К моменту смерти наследодатель владел следующим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности:

- 1/2 доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли квартиры с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- квартирой с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящейся по адресу: <адрес>.

По личным причинам истец был вынужден уехать на территорию Королевства Тайланд еще в 2000х годах, где находится до настоящего времени. В 2015 году у истца истек срок действия паспорта гражданина РФ. В ноябре 2017 года от третьих лиц истец узнал о смерти своей мамы ФИО1. Истец до момента ее смерти поддерживал родственные связи, созванивался раз в полгода, поздравлял с днем рождения. Поскольку связи с ФИО3 истец не поддерживал, о смерти матери брат не сообщил. ФИО3 занял для постоянного проживания жилплощадь - квартиру по адресу: <адрес>, со своей супругой ФИО6 и сыном ФИО5, тем самым исключил для истца возможность совместного проживания, а также возможность фактически принять наследство. Ввиду юридической неграмотности, пребывании на территории другого государства, истец не знал, что необходимо в течение шести месяцев после смерти наследодателя принять наследство. Кроме того, ссылается на тяжелое материальное положение.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поданы документы на принятие наследства через представителя ФИО8

Истец ФИО4 просит:

Восстановить срок для принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО4 представил уточненный иск, просит:

Истец ФИО4 просит:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

- денежные средства на сберегательном счете наследодателя в сумме 10 000 рублей.

2. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

- денежные средства на сберегательном счете наследодателя в сумме 10 000 рублей.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело *** объединено в одно производство с гражданским делом ***, объединенному делу присвоен номер ***.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель истца (ответчика) ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истец и представитель просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО4 уехал в Тайланд в 2000х годах, не знал об открытии наследственного дела. ФИО1 проживала совместно с сыном ФИО3, ФИО4 претендует на 1/6 доли на дом и на 1/6 доли на квартиру. Расходы по коммунальным платежам ФИО4 не нес, не возражает против их возмещения в настоящее время.

Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявления, в котором указано, что ФИО3 подал заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО4 Между наследниками возник спор.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обосновывая это следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью истца ФИО3 и истца ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющаяся супругой ФИО2, а также мамой ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело *** к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3 (сын наследодателя), ФИО2 (супруг наследодателя).

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

- погребной ячейки, находящейся по адресу: <адрес>, ячейка 1, ПСК ***;

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся отчимом ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Калманского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело *** к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО3. Заявлений от других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, после смерти ФИО1 и ФИО2 имущество по наследству принято только ФИО3 ФИО4 после смерти матери ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, не распределенной осталась 1/6 доли во всем наследственном имуществе.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Финансовый лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО3

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что является двоюродным братом ФИО3 и ФИО4 Отношения между братьями всегда были натянутыми. Когда у братьев мама умерла, между ними произошел разлад. Свидетель сообщил ФИО4 по телефону, что мать умерла и ФИО3 будет хоронить ее в деревне. ФИО4 был возмущен тем, что маму хоронят в деревне далеко от города и родственников в <адрес>. После этого между братьями произошел конфликт, общение прервалось. У ФИО4 было тяжелое финансовое положение, он не смог приехать на похороны. Братья потом общались через свидетеля, ФИО3 до августа 2023 не оспаривал наличие права на наследство у ФИО4

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что после открытия наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предпринял меры для сохранения имущества наследодателя, нес расходы по содержанию наследственного имущества. Доказательств обратному в деле не имеется.

В то же время материалами дела подтверждается, что после открытия наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринял меры для сохранения имущества наследодателя, не нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства другим наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению; исковые требования ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону не подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ФИО4 установленный для принятия наследства шестимесячный срок пропущен, основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса, то с ответчиков в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта непринятия наследства другим наследником и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.

Установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 долей в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности:

- на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>;

- на квартиру с кадастровым номером 22:63:030114:988, находящуюся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 692 рубля.

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья	И.Ю. Комиссарова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО11
По состоянию на 18.06.2024 решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	ФИО11
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда города <адрес>