Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2023 ~ М-534/2023 от 10.04.2023

гражданское дело № 2-854/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000738-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 01 июня 2023 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2023 по иску Суворковой Ирины Евгеньевны к Суворкову Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

    Суворкова И.Е. обратилась с иском к Суворкову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

    В обоснование заявленного иска указано, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супруга от (дата) является собственником <адрес>. Ответчик был вселен в квартиру в 1998 г. прежним собственником, откуда в 2018 г. добровольно выехал, забрав все свои вещи, заключил брак, в котором была приобретена квартира за счет средств материнского (семейного) капитала. Как собственник жилого помещения истец несет расходы по его содержанию. Ответчик же в квартире длительный период времени не проживает, при этом регистрацию в квартире не прекращает, отказываясь сняться с регистрационного учета, что существенно ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что с ответчиком членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, что данная регистрация ответчика по месту жительства нарушает ее права как собственника жилого помещения, Суворкова И.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Суворкова И.Е. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Суворков А.С., чье участие в судебном заседании было обеспечено посредством видео-конференц-связи, против удовлетворения заявленного иска возражал, указав, что в квартиру был вселен еще при жизни прабабушки; что не проживал в квартире, поскольку периодически находился в местах лишения свободы; что также проживал в комнате супруги, которую приобрели за счет средств материнского капитала.

    Помощник прокурора Макарова С.Е. в заключении указала, что считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

        Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Терентьевой О.А., ФИО, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, истец Суворкова И.Е. является собственником квартиры по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (дата).

Из справки с места жительства от 28.03.2023 № 548 следует, что в указанной квартире с (дата) постоянно зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО

Из искового заявления следует, что ответчик с 2018 г. в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, с регистрационного учета не снимается, чем нарушает право истца как собственника квартиры.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением истец указывает на то, что квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик не является членом ее семьи, что ответчик выехал из квартиры добровольно и на постоянной основе, о чем свидетельствую все его действия. Указанные доводы подтверждены показаниями допрошенных свидетелей, ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2023 ░.