Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2024 (2-4814/2023;) ~ М-4615/2023 от 05.12.2023

Решение изготовлено в полном объеме 04.03.2024 года

УИД 50RS0049-01-2023-006822-51

Дело № 2-744/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        28 февраля 2024 года                                                               г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Администрации городского округа Чехов Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО5, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО6, Администрации городского округа Чехов Московской области, о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (ФИО5) муж - ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, в границах которого им также был возведен жилой дом, право собственности на который было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками к имуществу умершего являлись истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также дочь - ФИО6, которая от принятия наследства отказалась. Поскольку правоустанавливающий документ в отношении наследодателя на указанный земельный участок не был представлен, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал.

Ответчик, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда нотариально оформленное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Также пояснила, что в наследство после смерти отца не вступала, отказалась. Не претендует на спорное имущество, иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО9, в суде6бном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо, нотариус г. Москвы ФИО13, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

3-е лицо, представитель СНТ “Флора” в лице председателя правления ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснила, что споров в отношении земельного участка не имеется, ФИО2 был членом СНТ, участком пользуются примерно с 1994 года, задолженности по оплате взносов не имеется.

3-е лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, состоявший на момент смерти в браке с ФИО5.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 На основании решения Администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 000 кв.м, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством (л.д.8).

В соответствии с архивной копий постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за с/т “Флора” закреплены земли общего пользования в коллективно-совместную собственность общей площадью 2,33 га, в собственность членов товарищества переданы земельные участки. В соответствии со списком под № значится ФИО11 (л.д.13).

На основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № площадью 1 000 кв.м в с/т “Флора” изъят у ФИО11 и передан в собственность ФИО4 (л.д.14).

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются - ФИО5 (жена), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также ФИО6 (дочь), которая от принятия наследства отказалась. Нотариусом наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказано в виду отсутствия правоустанавливающего документа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, поступившими по запросу суда от нотариуса г. Москвы ФИО13, а также письменными объяснениями ФИО6, оформленными нотариально. При этом, как следует из материалов наследственного дела, ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство на здание с кадастровым №, площадью 80,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО2, право собственности на которое было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник    принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 при жизни владел и пользовался спорным имуществом на законных основаниях, наследник ФИО5 приняла наследство после его смерти, несет бремя его содержания, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного имущества в наследственную массу умершего и признании за истцом. права собственности на него в порядке наследования

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками и представителями 3-х лиц суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, Администрации городского округа Чехов Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесении соответствующих сведений в ЕГРН в отношении указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

       Председательствующий судья                                        С.М. Казерова