Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 30.01.2023

                                03RS0045-01-2021-001654-32

Дело № 1-22/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

    31 августа 2023 года                         с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Илишевского района РБ Салихова А.Н.,

подсудимого Галеева Ф.Ф. и его защитника – адвоката Мухсиновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Галеев Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кызыл <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Кызыл Куперово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, ограниченно годного к военной службе, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                         установил:

Подсудимым Галеев Ф.Ф. в группе лиц по предварительному сговору совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов подсудимый Галеев Ф.Ф. и Самошин С.В., в отношении которого постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, находясь в салоне автомобиля марки Renault Logan с государственным регистрационным знаком А 269 УТ 702, припаркованного возле территории МТФ <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, договорились о совместном совершении кражи из здания телятника МТФ металлических предметов, в целях последующей сдачи их в пункт приема металлолома для получения денежных средств.

В тот же день около 20 часов 05 минут подсудимый Галеев Ф.Ф. и Самошин С.В., осуществляя единый преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение металлических предметов из здания телятника МТФ <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, взяли металлический лом и кувалду, находившиеся в багажнике автомобиля, и прошли к зданию телятника. После чего, путем свободного доступа, незаконно проникли в здание телятника, используемого в качестве хранилища, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя согласованно и совместно в группе лиц по предварительному сговору, используя принесенные металлический лом и кувалду, отломали металлическую кормушку, 2 металлические трубы и металлическое ограждение загона, которые совместно вынесли и погрузили в автомобиль марки Renault Logan с государственным регистрационным знаком А 269 УТ 702.

После чего подсудимый, продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на совместное совершение кражи металлических предметов с территории МТФ <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, вытащил три вкопанные в землю металлические трубы, используемые как столбы для ограждения, которые также вынес из территории МТФ и погрузил в вышеуказанный автомобиль, таким образом, тайно похитил и увез металлические предметы, имеющие ценность как лом черного металла общим весом 452 кг, стоимостью 20 руб. за 1 кг, на общую сумму 9040 руб., причинив тем самым Лешкову Е.В. имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый, получив реальную возможность распоряжаться чужим похищенным имуществом, похищенные металлические предметы сдал в качестве лома черного металла, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вышеуказанными действиями Галеев Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Галеев Ф.Ф. , полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Галеев Ф.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Салихов А.Н., защитник Мухсинова Ф.Р. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Галеев Ф.Ф.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности Гайсина А.С., просившая о рассмотрении дела без её участия, также не возражает проведению судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное Галеев Ф.Ф. преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление им совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, подсудимый полностью реализовал свои преступные намерения – похитил похитил принадлежащее потерпевшему имущество, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галеев Ф.Ф. , согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой признает объяснения Галеев Ф.Ф. , данные им до возбуждения в его отношении уголовного дела (том 1, л.д. 47-48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшему вреда (том 2, л.д. 69).

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым Галеев Ф.Ф. , данных о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно (том 1, л.д.235), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состоял (том 1, л.д. 231-232), а также совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешены постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Галеев Ф.Ф. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Галеев Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галеев Ф.Ф. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Галеев Ф.Ф. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в дни, им установленные.

Меру пресечения Галеев Ф.Ф. изменить – освободить его из-под стражи в зале судебного заседания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытого наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                 Миннебаева Л.Я.