Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-80/2024

УИД № 24RS0054-01-2024-000278-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ужур               11 июня 2024 года

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ужурского района Ултургашева Г.А.,

защитника Луковниковой Н.П., представившей удостоверение № 1531 и ордер № 670,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.А.А., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. обвиняется в тайном хищении имущества на сумму 8 600 рублей, принадлежащего ФИО4, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 7 сентября 2023 года до 12 часов 14 сентября 2023 года, точная дата и время не установлены, К.А.А., находясь в <адрес> в <адрес> края, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество на общую сумму 8 600 рублей, а именно: чугунную плиту печи отопления размером 71*42 см стоимостью 3100 рублей, печную металлическую дверцу размером 25*25 см стоимостью 1000 рублей, этажерку под цветы цвета белый дуб стоимостью 4 000 рублей, настольный светильник коричневого цвета стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом К.А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 8 600 рублей.

Государственный обвинитель Ултургашев Г.А. просит прекратить уголовное дело в отношении К.А.А. в связи с его смертью.

Защитник Луковникова Н.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого К.А.А., поскольку со стороны близких родственников К.А.А. к ней не поступали заявления о необходимости реабилитации умершего.

Представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью подсудимого К.А.А.

Близкие родственники умершего подсудимого К.А.А. - брат К.А.А. и сестра К.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью их брата К.А.А., не требуют продолжать производство по делу для реабилитации умершего.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случаях отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела следует, что К.А.А. признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину преступления.

Как следует из сообщения Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Близкие родственники умершего подсудимого - брат К.А.А. и сестра К.А.А. не заявили возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью К.А.А. и не требовали продолжать производство по делу для реабилитации умершего. Иных близких родственников умершего К.А.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении К.А.А. в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство этажерку под цветы следует оставить у представителя потерпевшей ФИО4 - ФИО2, являющейся владельцем этого имущества.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Ужурскому району от 8 февраля 2024 года произведена выплата вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. на сумму 7407 рублей, участвующей в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

Принимая во внимание, что подсудимый К.А.А. умер, расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей в ходе предварительного следствия по назначению, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественное доказательство этажерку под цветы - оставить по принадлежности владельцу ФИО2.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. в сумме 7407 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Ю.Н. Моховикова

1-80/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Ултургашев Г.А.
Другие
Чернецова Анастасия Анатольевна
Луковникова Наталья Петровна
Козлов Андрей Александрович
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Моховикова Юлия Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2024Передача материалов дела судье
16.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее