63RS0№-68
2-4528/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 ноября 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Митрясове В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Крупиной М. А. к Солтанову А. Д. об обязании исполнить обязательства,
установил:
Крупина М.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Солтанову А.Д. об обязании исполнить обязательства.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик Солтанов А.Д. обязуется:
- в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все работы по подключению канализации от дома истца Крупиной М.А., расположенного по адресу: <адрес> централизованной канализации в соответствии с проектом №-АК подключения дома истца к централизованной системе водоотведения, выполненного ООО «Территориальная Инвестиционная Компания»;
- поднять вытяжные трубы здания автомойки на высоту, превышающую уровень крыши не менее 0,5 метра, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ;
- окна всей автомойки, расположенной по адресу: <адрес> ответчику закрыть изнутри жалюзи до ДД.ММ.ГГГГ.
Затраченные судебные расходы возлагаются на стороны, которые их понесли.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.
Стороны мировое соглашение подписали, просили утвердить, а производство по гражданскому делу № прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан представителем истца и ответчиками.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Крупиной М. А. к Солтанову А. Д. об обязании исполнить обязательства, по условиям которого:
«Ответчик Солтанов А.Д. обязуется:
- в течение двух месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все работы по подключению канализации от дома истца Крупиной М.А., расположенного по адресу: <адрес> централизованной канализации в соответствии с проектом №-АК подключения дома истца к централизованной системе водоотведения, выполненного ООО «Территориальная Инвестиционная Компания»;
- поднять вытяжные трубы здания автомойки на высоту, превышающую уровень крыши не менее 0,5 метра, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ;
- окна всей автомойки, расположенной по адресу: <адрес> ответчику закрыть изнутри жалюзи до ДД.ММ.ГГГГ.
Затраченные судебные расходы возлагаются на стороны, которые их понесли».
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Крупиной М. А. к Солтанову А. Д. об обязании исполнить обязательства - прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья: