Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-316/2023 от 18.01.2023

11RS0001-01-2023-000549-79      дело № 1-316/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                  08 февраля 2023 года                           

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Максименко А.В.,

его защитника - адвоката Ланшакова А.С. /удостоверение №..., ордер №.../,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Максименко Андрея Вячеславовича, ..., не судимого, осужденного:

- 01.12.2022 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, отбытый срок основного наказания составляет 58 часов, отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 26 дней,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находился на мере пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Максименко А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившего в законную силу ** ** **, Максименко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

** ** **, в период с 00 часов 01 минуты до 03 часов 51 минуты, Максименко А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №..., двигался по улицам города Сыктывкара Республики Коми к дому №... по улице ... города Сыктывкара Республики Коми, однако в 03 часа 51 минуту ** ** ** у дома №... по улице ... города Сыктывкара Республики Коми был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** по показаниям анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской №..., у Максименко А.В. в 04 часа 25 минут ** ** ** у дома №... по улице ... города Сыктывкара Республики Коми установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,835 мг/л.

Тем самым, Максименко А.В. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Максименко А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Максименко А.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение в отношении подсудимого Максименко А.В. поддержано государственным обвинителем в полном объеме по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Максименко А.В. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Максименко А.В. не судим, осужден, ..., к административной ответственности не привлекался, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименко А.В., на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ..., раскаяние в содеянном, а также ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Максименко А.В., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначаемому судом наказанию не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ к назначаемому судом наказанию суд не усматривает, поскольку считает возможным исправление осужденного при назначении ему вида наказания, которое не является наиболее строгим из числа предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты при назначении Максименко А.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и фактические обстоятельства дела.

При определении размера окончательного наказания Максименко А.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Максименко Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.12.2022, окончательно назначить Максименко А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое Максименко А.В. наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01.12.2022.

Меру пресечения в отношении Максименко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде запрета определенных действий.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     А.В. Родионов