Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2023 от 12.04.2023

УИД №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил                            27 сентября 2023 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,

с участием:

государственных обвинителей – Кузнецова К.К., Пергуна В.В., Евдокимовой Н.В.,

защитника Корзуниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочневой С.А., ... судимой:

-02.04.2010 Кировградским городским судом Свердловской области (с учетом постановления президиума Свердловского областного суда от 06.03.2013) по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 01.04.2015 освобождена по отбытию наказания;

осужденной:

    -22.03.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

    -02.05.2023 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.03.2023) к наказанию в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-12.05.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.05.2023), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10.07.2023, к наказанию в виде принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-30.05.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.05.2023) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-08.06.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.05.2023) к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

-14.08.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

-01.09.2023 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФк наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кочнева С.А. в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере, а также совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.12.2022 в период с 12:00 часов до 14:25 часов Кочнева С.А. на расстоянии около 20 метров от дома № 17 по улице Хохрякова в городе Нижний Тагил Свердловской области, в месте с географическими координатами ..., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрела, присвоив найденное ею наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,709 грамма, в значительном размере.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ... является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - ...), массой 0,709 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,709 грамма, в значительном размере Кочнева С.А. умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 14:25 часов 08.12.2022, когда в подъезде № 8 дома № 20а по улице Константина Пылаева в городе Нижний Тагил Свердловской области сотрудниками полиции Кочнева С.А. была задержана и доставлена в отдел полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Чернышевского, дом № 1А в городе Нижний Тагил Свердловской области, где 08.12.2022 в период с 15:30 часов до 15:37 часовв помещении служебного кабинета № 16 в ходе личного досмотра Кочневой С.А. обнаружено и изъято наркотическое средство ...), массой 0,709 грамма, в значительном размере, и таким образом, выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 25.11.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, которое не пересматривалось и не обжаловалось, Кочнева С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ, которое Кочневой С.А. не отбыто, и, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, при следующих обстоятельствах:

27.01.2023 в период с 15:10 часов до 15:20 часов, находясь в магазине «Я» по адресу: (место расположения обезличено), Кочнева С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитила, взяв с полки открытой витрины указанного магазина две бутылки шампуня-бальзама «Клиа» от перхоти, стоимостью 106 рублей 13 копеек каждая, всего на сумму 212 рублей 26 копеек, две бутылки геля для душа «Акс Анархия», стоимостью 91 рубль 57 копеек каждая, всего на сумму 183 рубля 14 копеек, две бутылки шампуня «Фруктис SOS Восстановление», стоимостью 145 рублей каждая, всего на сумму 290 рублей, всего на общую сумму 685 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Я», намереваясь в дальнейшем вынести данное имущество из помещения магазина и получить возможность распорядиться им по личному усмотрению. После чего, Кочнева С.А., спрятав похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, прошла кассовый терминал указанного магазина, не оплатив товар. С места совершения преступления Кочнева С.А. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кочневой С.А.ООО «Я» причинен материальный ущерб на общую сумму 685 рублей 40 копеек.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимая вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ,

    Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кочневой С.А. в ходе предварительного расследования она является потребителем наркотических средств, 08.12.2022 в дневное время, после 12:00 часов она отправилась в микрорайон Тагилстрой, искать закладки с наркотиками для личного потребления. Проходя рядом с Дворцом культуры Железнодорожников по ул. Хохрякова д.17 на земле под забором, она увидела сверток липкой ленты красно-синего цвета, подняла его, убрала к себе в правый карман штанов, надетых на ней. Чтобы употребить наркотик, она направилась во дворы за Дворцом культуры. У дома 20а по ул. Константина Пылаева к ней подошли сотрудники полиции, она испугалась, подбежала от них и забежала в подъезд № 8 дома 20а по ул. Константина Пылаева. В 14:25 часов она была задержана сотрудниками полиции в подъезде № 8 д.20а по ул. Константина Пылаева, доставлена в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу ул.Чернышевского, 1А в городе Нижний Тагил, где в кабинете № 16 сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвела ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на ней, сверток изоленты красно-синего цвета с наркотическим средством внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц (л.д.117-121, 130-133).

    В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Кочнева С.А. указала на место обнаружения свертка с наркотическим средством у дома № 17 по ул. Хохрякова, которое она приобрела 08.12.2022 для личного потребления, установлены географические координаты ..., а также указала место, где была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции (д.122-126).

Добровольность участия в проверке показаний на месте Кочнева С.А. подтвердила в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Е - полицейского роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, 08.12.2022 совместно с сотрудником ГКОН ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» К в ходе несения службы около 14:20 часов у дома № 20а по улице Константина Пылаева в городе Нижний Тагил ими была замечена женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения: координация движений нарушена, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке. Подойдя к ней, она занервничала и побежала от них к подъезду № 8 по ул. Константина Пылаева 20а, забежала в подъезд. Догнав ее в подъезде, она представилась им как Кочнева С.А. В связи с подозрением в том, что у Кочневой С.А. при себе могут быть запрещенные в гражданском обороте вещества, в 14:25 часов 08.12.2022 в подъезде № 8 дома № 20а по улице Константина Пылаева Кочнева С.А. была ими задержана, после чего доставлена в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского д.1А, где в служебном кабинете № 16 в присутствии двух понятых начальником ОДН ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» Б был проведен личный досмотр Кочневой С.А., в ходе которого у Кочневой С.А. был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на Кочневой С.А., сверток из полимерной липкой ленты красно-синего цвета, упакован в пустой бумажный конверт и опечатан, направлен в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» на исследование. В последствии ему стало известно, что по результатам исследования было установлено, что данное вещество, масса которого составила 0,709 грамма, содержит в качестве основного компонента наркотическое средство - ...) (л.д.78-80).

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, - начальника ОДН ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», в период с 15:30 часов до 15:37 часов 08.12.2022 ею произведен личный досмотр Кочневой С.А. в ходе которого в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на ней, сверток из полимерной липкой ленты красно-синего цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями понятых. Изъятое у Кочневой С.А. в ходе ее личного досмотра вещество в свертке было направлено в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество, масса которого составила 0,709 грамма, содержит в качестве основного компонента наркотическое средство - ...) (л.д.81-82).

    Из оглашенных показаний свидетеля Д следует, что 08.12.2022 около 15:30 часов в отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского д.1 «а» в городе Нижний Тагил она принимала участие в качестве понятой в ходе личного досмотра задержанной. Кроме нее в качестве второй понятой принимала участие ранее незнакомая ей женщина. Задержанная представилась как Кочнева С.А. В ходе личного досмотра Кочневой С.А. был обнаружен и изъят из правого кармана штанов, надетых на ней, сверток изоленты красно-синего цвета с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Составлен протокол личного досмотра и изъятия, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.84-85).

    Кроме того, вина Кочневой С.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом полицейского роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Е от 08.12.2022, о задержании 08.12.2022 в 14:20 часов на третьем этаже подъезд №8 дома №20а по ул. Константина Пылаева в городе Нижний Тагил Кочневой С.А., доставлении в ОП №19 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в ходе личного досмотра у Кочневой С.А. был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных штанов свёрток красной и синей изоленты, который упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, направлен на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д.18).

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» К от 08.12.2022 об обнаружении в действиях Кочневой С.А. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с тем, что изъятое в ходе личного досмотра Кочневой С.А. вещество, содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,709 грамма (л.д.20).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 08.12.2022, согласно которому 08.12.2022 в период с 15:30 часов до 15:37 часов по адресу: ул. Чернышевского, д.1А, в кабинете № 16 ОП-19 МУ МВД «России «Нижнетагильское» в ходе личного досмотра у Кочневой С.А. в присутствии понятых П и Д обнаружен и изъят из правого кармана штанов сверток изоленты красно-синего цвета с веществом внутри (л.д.24).

        Справкой о предварительном исследовании № 2210 от 08.12.2022, согласно которой объект поступил на исследование в бумажном конверте, упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного и синего цвета, внутри которого находился магнитик серого цвета и сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с веществом кремового цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, масса вещества в представленном на исследование виде – 0,709 грамма, в ходе проведения исследования было израсходовано 0,050 грамма вещества. Исследованное вещество экспертом помещено в полимерный пакетик с застежкой, упаковано в конверт, первоначальная упаковка: пакетик, фрагменты ленты и пленки, магнитик, упакованы в отдельный конверт и опечатаны (л.д.26).

Заключением эксперта № 3194 от 19.12.2022, согласно которому после предварительного исследования на экспертизу поступил объект, упакованный в бумажной конверт, упаковка повреждений не имеет, при вскрытии упаковки обнаружен полимерный прозрачный пакетик из неокрашенного с застежкой, содержащий вещество кремового цвета в виде порошка и комков, установлено, что вещество, представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра Кочневой С.А.), содержит в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,659 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,050 грамма вещества (л.д.34-36).

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимой Кочневой С.А. в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Так в судебном заседании установлено, что реализуя свой преступный умысел, Кочнева С.А., не имея на то законных оснований, приобрела и хранила вещество, содержащее в своем в своем составе в качестве основного доминирующего компонента ... – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 709 грамма, в значительном размере без цели сбыта в последующем, для личного употребления.

Подсудимая Кочнева С.А. осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желала их совершить.

О наличии у подсудимой умысла на приобретение и хранение наркотических средств, свидетельствуют ее действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотических средств.

Суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания Кочневой С.А., данные в ходе предварительного расследования, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства. Данные показания подтверждены Кочневой С.А. в судебном заседании. Суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ. Оснований у Кочневой С.А. для самооговора не установлено.

Признательные показания Кочневой С.А. согласуются вышеизложенными показаниями свидетелей: сотрудников полиции Е и Б об обстоятельствах задержания и личного досмотра Кочневой С.А., показаниями понятого Д, подтвердившей о том, что при личном досмотре Кочневой С.А. у последней из правого кармана штанов, надетых на ней сверток изоленты красно-синего цвета с веществом внутри, письменными материалами дела.

При этом, показания сотрудника полиции сотрудников полиции Е, Б, понятого Д суд находит достоверными, допустимыми, поскольку они логичны, последовательны и дополняют друг друга и подтверждаются доказательствами представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора не установлено.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра, который является допустимым доказательством.

В дальнейшем изъятый у Кочневой С.А. сверток с веществом был направлен на исследование, проведенное экспертом ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», а в дальнейшем и на экспертизу.

Виды и количество наркотических средств подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кочневой С.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом; незаконным хранением психотропных веществ без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотических средств «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого суд не сомневается.

Преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Подсудимая вину в мелком хищении чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Кочневой С.А. на предварительном следствии следует, что 25.11.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, наказание ею не отбыто. 27.01.2023 в дневное время она находилась в районе Тагилстроя, поскольку у нее не было денег, у нее возник умысел на хищение товара из магазина, чтобы в дальнейшем продать похищенное и получить за это деньги. Около 15:15 часов 27.01.2023 с целью хищения товара она зашла в магазин «Я», расположенный по адресу (место расположения обезличено), прошла к открытой витрине с бытовой химией, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины 2 бутылки шампуня «Клиа», 2 бутылки шампуня «Фруктис», 2 бутылки геля для душа «Акс», спрятала их к себе в сумку, которую держала в руке. После этого она вышла из торгового зала магазина, пройдя кассовую зону, не оплачивая товар, и вышла из магазина. Когда она шла из магазина, похищенный товар случайно выронила по дороге. После чего она зашла в магазин «Я», расположенный по (место расположения обезличено), где сотрудники магазина ее опознали и вызвали сотрудников полиции, которые ее доставили в отдел полиции № 19. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.130-133).

Кроме полного признания вины, виновность Кочневой С.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего С - специалиста по оперативным потерям ООО «Я», 27.01.2023 в дневное время в ходе просмотра в служебном помещении магазина «Я», расположенного по (место расположения обезличено), видеоархива с записями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, он увидел, как 27.01.2023 в 15:16 часов в торговый зал магазина зашла женщина, одетая в пуховик синего цвета, с черной женской сумкой, которая в период с 15:16 часов до 15:17 часов, находясь в торговом зале магазина, подошла к открытой витрине и взяла с полки открытой витрины 6 бутылок с бытовой химией и спрятала их к себе в сумку, проследовала к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив указанные товары, и вышла из магазина, таким образом, тайно похитив указанные товары. В тот же день 27.01.2023 в магазине им была проведена инвентаризация категории товара – бытовой химии, в ходе которой подтвердился факт хищения двух бутылок шампуня-бальзама «Клиа» от перхоти, стоимостью 106 рублей 13 копеек каждая, всего на сумму 212 рублей 26 копеек, двух бутылок геля для душа «Акс Анархия», стоимостью 91 рубль 57 копеек каждая, всего на сумму 183 рубля 14 копеек, двух бутылок шампуня «Фруктис SOS Восстановление», стоимостью 145 рублей каждая. О данном факте в этот же день он написал заявление в полицию. Информацию о женщине, похитившей бытовую химию 27.01.2023, со стоп-кадром видеозаписи с ее изображением он разместил в рабочем групповом чате сотрудников сети ООО «Я» Тагилстроевского района города Нижний Тагил, чтобы в случае ее появления в магазинах «Я», сотрудники магазина могли сообщить о данной женщине в полицию. Около 15:50 часов 27.01.2023 от сотрудников магазина «Я» по (место расположения обезличено) ему стало известно, что к ним в магазин зашла женщина, которая 27.01.2023 в магазине «Я» по (место расположения обезличено) похитила бытовую химию, на место были вызваны сотрудники полиции, от которых ему стали известны ее данные - Кочнева С.А. Таким образом, ООО «Я» причинен ущерб на сумму 685 рублей 40 копеек (л.д.97-99).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, она работает в ООО «Я» магазин «Я» по (место расположения обезличено) заместителем директора магазина. 27.01.2023 она находилась на рабочем месте, когда около 15:40 часов ей на сотовый телефон пришло уведомление из рабочего чата, о том, что 27.01.2023 в период с 15:16-15:17 из магазина «Я» по (место расположения обезличено) Тагил было совершено хищение бытовой химии неизвестной женщиной, предоставлена ее фотография. В этот же день, 27.01.2023, около 15:50, в их магазин зашла та самая женщина, которая похитила бытовую химию из магазина «Я» по (место расположения обезличено). Она сразу же позвонила в ОП № 19 и сообщила о произошедшем, после чего попросила данную женщину остаться в магазине до приезда сотрудников полиции. Сотрудниками полиции ее личность была установлена, ею оказалась Кочнева С.А. (л.д.101-102).

    Кроме того, вина Кочневой С.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением С от 27.01.2023 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая 27.01.2023, находясь в помещении торгового магазина «Я». расположенного по адресу г. (место расположения обезличено), похитила имущество ООО «Я» на сумму 685 рублей 40 копеек (л.д.52).

Рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» Р от 27.01.2023, согласно которому 27.01.2023 в 15:50 часов в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Б о том, что в магазине «Я», расположенном по адресу: (место расположения обезличено) задержана женщина, похитившая товар (л.д.50).

Справкой ООО «Я» о причиненном материальном ущербе от 27.01.2023, согласно которой стоимость похищенного товара: двух бутылок шампуня-бальзама «Клиа» от перхоти, стоимостью 106 рублей 13 копеек каждая, на сумму 212 рублей 26 копеек, двух бутылок геля для душа «Акс Анархия», стоимостью 91 рубль 57 копеек каждая, на сумму 183 рубля 14 копеек, двух бутылок шампуня «Фруктис SOS Восстановление», стоимостью 145 рублей каждая, на сумму 290 рублей, всего на общую сумму 685 рублей 40 копеек (л.д.57).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Я», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) Тагил, осмотром установлено, что на расстоянии около 8 метров от входа расположена витрина с бытовой химией, среди которой расположены бутылки с шампунем «Фруктис», шампунем-бальзамом «Клиа», гелем для душа «Акс» (л.д.72-73).

Протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому осмотрены:

-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Я», расположенного по адресу: (место расположения обезличено), на которой зафиксировано хищение женщиной товара с прилавка. Участвующая при осмотре Кочнева С.А. опознала себя на видеозаписи, пояснив об обстоятельствах хищения с прилавка с бытовой химией двух бутылок шампуня «Клиа», двух бутылок шампуня «Фруктис», двух бутылок геля для душа «Акс»;

-приходные накладные, которыми подтверждается закупочная цена наименований похищенного товара;

-инвентаризационный лист от 27.01.2023, согласно которому выявлена недостача двух бутылок шампуня «Клиа», двух бутылок шампуня «Фруктис», двух бутылок геля для душа «Акс»;

-справкой об ущербе, согласно которой, общая стоимость похищенного имущества составила 685 рублей 40 копеек (л.д.134-136).

Распиской от 30.03.2023 о возмещении Кочневой С.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере в сумме 685 рублей 40 копеек (л.д.100).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 25.11.2022, вступившим в законную силу 06.12.2022, подтверждается, что на момент совершения хищения Кочнева С.А. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27КоАП РФ (л.д.69).

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимой Кочневой С.А. в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Так в судебном заседании установлено, что Кочнева С.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «К», на общую сумму 685 рублей 40 копеек, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания Кочневой С.А., данные в ходе предварительного расследования, о тайном хищении имущества. Данные показания подтверждены Кочневой С.А. в судебном заседании. Суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ. Оснований у Кочневой С.А. для самооговора не установлено.

Признательные показания Кочневой С.А. согласуются вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего С о выявлении хищения неизвестной женщиной товара из торгового зала; показаниями свидетеля Б о задержании женщины, ранее похитившей товар, письменными доказательствами, в том числе видеозаписью на которой зафиксировано совершение Кочневой С.А. товара, документацией, подтверждающей хищение указанных в обвинении бутылок с шампунями и гелями для душа, иными исследованными судом доказательствами.

При этом, показания представителя потерпевшего С, свидетеля Б суд находит достоверными, допустимыми, поскольку они логичны, последовательны и дополняют друг друга и подтверждаются доказательствами представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании. Причин для оговора не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кочневой С.А. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24.03.2023 № 2-0438-23, Кочнева С.А. каким-либо психическим расстройством, которое лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как во время совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время, не страдала и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.184-186).

Таким образом, подсудимая Кочнева С.А. может и должна нести ответственность и наказание за содеянное.

При определении подсудимой Кочневой С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельство, а также влияние наказания на исправление подсудимой на условия ее жизни и жизни ее семьи.

    При этом суд учитывает, что подсудимая Кочнева С.А. совершила умышленные оконченные преступления небольшой тяжести одно из которых против собственности, одно в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Кочнева С.А., участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту отбывания наказания в виде принудительных работ - положительно.

На специализированных медицинских учетах не состоит, при этом имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка по каждому преступлению.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой активное способствование в раскрытии и расследовании каждого преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения дела по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в которых она рассказала об обстоятельствах хищения, в просмотре совместно с защитником видеозаписей с места совершения хищения, на которых она опознала себя, участвовала в проверке показаний по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, в ходе предварительного расследования добровольно давала признательные показания, что способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенных преступлений; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает, что Кочнева С.А. до возбуждения уголовного дела дала признательные объяснения, в которых подробно рассказала о приобретении и хранении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Кочневой С.А. как ее явку с повинной.

Суд не учитывает данные Кочневой С.А. до возбуждения уголовного дела объяснения по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК Ф в качестве ее явки с повинной, поскольку как видно из материалов уголовного дела, Кочнева С.А. при даче объяснений УУП Н не представляла последнему какой-либо неизвестной ему информации, а фактически признала обстоятельства, известные правоохранительным органам о ее причастности к совершению преступления по настоящему делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному чт.158.1 УК РФ, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - возмещение ущерба, причиненного преступлением

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, и ее близких родственников, престарелый возраст матери, которой она оказывает помощь, положительные характеристики - из УФИЦ ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области и ООО «Я»,

Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой Кочневой С.А. усматривается рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления и имеет судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление (судимость по приговору от 02.04.2010). Наличие в действиях подсудимой Кочневой С.А. рецидива преступлений является обстоятельством, которое суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства по каждому преступлению.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлена причинно-следственная связь между состоянием опьянения и совершением преступления. Более того, в фабуле обвинения не содержится указание, чем именно было вызвано состояние опьянения Кочневой С.А. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств, свидетельствует о том, что в целях исправления подсудимой Кочневой С.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей надлежит назначить наказание по каждому преступлению, в виде лишения свободы, которое судом назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимой Кочневой С.А. не усматривает, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ не имеется, а также об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68, ст.73, ч.1 ст.82 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, не имеется, поскольку в действиях подсудимой Кочневой С.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство.

    Оснований для замены подсудимой Кочневой С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

    Поскольку Кочневой С.А. совершены преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом всех приведенных обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств дела и данных о личности виновной, у подсудимой устойчивых социальных связей положительных характеристик, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на применении строгого наказания по ст.158.1 УК РФ, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, суд полагает, что подсудимая не достигла того уровня социальной опасности, при котором необходима ее изоляция от общества, и считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на Кочневу С.А. обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку наказание по настоящему приговору назначается Кочневой С.А. с учетом положений ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Кочневой С.А. приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.06.2023, приговорами Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14.08.2023 и 01.09.2023, подлежит самостоятельному исполнению.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

По заключению эксперта Кочневой С.А. показано лечение от наркомании, медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд может возложить на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию только при назначении ему основного наказания, не связанного с лишением свободы. Поскольку наказание Кочневой С.А. назначается в виде лишения свободы, хотя и условно, то положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство ...), массой 0,609 грамма, полимерный пакетик, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 658 от 24.01.2023 года, следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Кочневой С.А. наркотическое средство; приходные накладные, инвентаризационный акт, справку о причиненном ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует продолжать хранить в материалах уголовного дела; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовно деле, следует продолжать хранить при уголовном деле.

В ходе предварительного расследования защиту подсудимой Кочневой С.А. осуществляли адвокаты по назначению. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ расходы на оплату их труда являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимой Кочневой С.А. в доход федерального бюджета в размере 8970 рублей. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Кочневу С.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кочневой С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Кочневой С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Кочневу исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган; обратиться за консультацией к врачу наркологу, при наличии показаний и отсутствии медицинских противопоказаний – пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Кочневой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Взыскать с Кочневой С.А. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек – 8970 рублей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство ...), массой 0,609 грамма, полимерный пакетик, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 658 от 24.01.2023 года, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего Кочневой С.А. наркотическое средство;

-приходные накладные, инвентаризационный акт, справку о причиненном ущербе, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела;

-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовно деле, продолжать хранить при уголовном деле.

Наказание, назначенное Кочневой С.А. приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.06.2023, приговорами Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 14.08.2023 и 01.09.2023 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                        Т.В. Шалагинова