Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12746/2023 ~ М-6216/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-12746/2023

24RS0048-01-2023-008169-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Южбенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Южбенко А.Л., требуя взыскать с последней в их пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 213378,33 руб., из которых основной долг 54198,37 руб., штрафы в размере 159179,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5333,78 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Южбенко А.Л. заключен Кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 213378,33 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 49886,35 руб.. В результате задолженность составляет 213378,33 руб. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Южбенко А.Л. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, доверил представлять свои интересы Петкесисьюте Ю.П. по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика Петкесисьюте Ю.П. представила суду заявление о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие Вита» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Южбенко А.Л. заключен кредитный договор № на сумму 68640 рублей на 24 месяца под 21,48% годовых.

В соответствии с условиями договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Кредит погашается в соответствии с графиком платежей, согласно которого размер ежемесячного платежа составляет 84087,98 руб., за исключением последнего, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Подписав договор, клиент подтвердила, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положений Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства исполнил, на основании заявления Южбенко А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита выдана наличными денежными средствами

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, при этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности, операциях и счетах клиенту, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

ООО КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» июжбенко А.Л., перешло от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

О произошедшей уступки прав (требований) Южбенко А.Л. был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, которое было оставлено без удовлетворения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

На основании абз.2 ст.203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснений, указанных в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами 2,4, 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 ч.1 ст.148 АПК РФ (п.3 ст.204 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда РФ в п.26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.

Как следует из условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Южбенко А.Л. Кредитного договора №, кредит предоставлен заемщику сроком на 24 месяца, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается графиком платежей.

Из представленной выписки по счету следует, что последнее списание задолженности по процентам по спорному кредитному договору произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчиком Южбенко А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства в размере 49886,35 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороной истца не представлено.

В следующую платежную дату ДД.ММ.ГГГГ очередной ежемесячный платеж ответчиком внесен не был, таким образом, с этого момента Банку стало известно о нарушении его права.

Договор уступки прав требований между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен ДД.ММ.ГГГГ.

О произошедшей уступки прав (требований) Южбенко А.Л. был уведомлен.

ООО «Феникс», направило ответчику уведомление, в котором требует погасить задолженность в размере 263264,68 рублей в течение 30 дней, которое было оставлено без удовлетворения.

ООО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

При этом направленное требование о полном погашении задолженности, не может повлиять на начало срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен до 2015 года, а кроме того из требования не следует когда оно было направлено.

Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на 24 месяца с уплатой ежемесячных платежей в сумме 4087,98 рублей.

Согласно Выписки по счету, ответчиком последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5019 рублей, то есть с декабря 2014 года Банк узнал о нарушении своего права со стороны ответчика в виде не оплаты ежемесячного платежа в полном объеме, в связи, с чем Банком установлен размер задолженности в размере 263264,68 рублей, которая переуступлена в последующем ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был внести последний платеж по кредиту в размере 4087,74рублей, соответственно Банк узнал о том, что Южбенко А.Л. не возвратил сумма задолженности и проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеется график платежей, то срок исковой давности исчисляется по каждому отдельному платежу, в связи, с чем по платежам за период 2014 года – срок исковой давности истекает в 2017 году, по платежам 2015 года – срок исковой давности истекает в 2018 году.

Поскольку ООО «Феникс» обратился в мировой суд судебного участка № в <адрес> в марте 2020 года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, и период нахождения судебного приказа для данного договора не имеет правового значения, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен в полном объёме.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» к Южбенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит оставить без удовлетворения.

Поскольку в соответствии с положениями п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, то оснований для взыскания процентов также не имеется, и для взыскания государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Южбенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     И.В.Критинина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.