Дело № копия
59RS0№-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<адрес> край ДД.ММ.ГГГГ
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кузнецова Александра Георгиевича к Отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Г. обратился в суд с требованием к отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № № наложенного судебным приставом-исполнителем Горупай С.В. по исполнительным производствам.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Кузнецова Александра Георгиевича к Отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий следует оставить без рассмотрения.
Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецова Александра Георгиевича к Отделу судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.
Судья подпись Н.А. Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-46,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.