Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 ~ М-66/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-126/2023

УИД 44RS0019-01-2023-000090-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                                                                            11 апреля 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

представителя истца Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Баушевой М.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лаврентьева В. к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Лаврентьев В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом после смерти Л.С.В. является жилой одноэтажный бревенчатый дом на деревянных стульях под железной крышей со служебными строениями, полезной площадью 54,67 кв.м., жилой площадью – 38,97 кв.м., кадастровый №, и земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения (для ведения жилищного хозяйства, площадью 1503 кв.м.), кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство после смерти его матери Л.Е.А.

Единственным наследником первой очереди к наследству после смерти Л.С.В. является его сын Лаврентьев В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

Супруга Л.С.В. и мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников у Л.С.В. не имеется. Наследственное дело к имуществу умершего Л.С.В. не открывалось.

Срок для принятия наследства был пропущен по причине нахождения Лаврентьева В. за пределами границ РФ (<данные изъяты>), перелет и почтовое сообщение были ограничены в связи с COVID и специальной военной операцией.

В связи с необходимостью вступления в наследство после смерти отца и невозможностью личного участия в оформлении документов, была выдана доверенность на имя Астафьевой О.А. и направлена почтой.

Несмотря на пропуск установленного законом срока вступления в наследство, им, как наследником, были совершены действия по фактическому принятию наследства. В частности, меры по сохранению наследственного имущества: дом закрыт, заколочен, исключая доступ посторонних лиц, ценные вещи вывезены (три телевизора, документы, фотографии, некоторые личные вещи).

Из своих средств оплачен долг по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями. По его поручению осуществлен окос травы на земельном участке.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1112, 1141, 1153 ГК РФ просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца Л.С.В. и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.

В судебное заседание истец Лаврентьев В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Астафьева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования Лаврентьева В. поддержала в полном объеме. Пояснила, что Л.С.В. приходится двоюродным братом ее матери К.Л.С., а ей – двоюродным дядей. Сын Л.С.В.- Лаврентьев В. на момент смерти отца проживал в США и не мог приехать на похороны. По его просьбе они с матерью осуществили достойные похороны Л.С.В., оплатили задолженность по коммунальным услугам (вывоз мусора и электроэнергию) в размере около 10 000 рублей. Деньги на похороны и оплату коммунальных услуг ей присылал Лаврентьев В. По его просьбе они также прибрались в доме, вывезли ценные вещи на хранение к ней домой. В будущем Лаврентьев В. намерен приехать, что бы установить отцу памятник на могилу, а также решить вопрос с наследственным имуществом.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении глава городского поселения Лебедев А.В. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Исковые требования Лаврентьева В. признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца Астафьеву О.А., допросив свидетелей К.Л.С. и Ф.Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 этой же статьи к таким делам относится и установление факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.         По смыслу казанной нормы Закона в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Согласно ст.ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как в ходящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество либо перехода имущественных прав в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими наследства.

    Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о рождении Лаврентьева В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова (л.д. 8) в графе родители указаны отец Л.С.В. и мать Л.Е.Д..

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ГО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по Чухломскому муниципальному району Костромской области управления ЗАГС Костромской области, Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Л.С.В. является его сын Лаврентьев В.С.

Факт наличия прямых родственных связей между ними подтверждается свидетельством о рождении истца. Эти обстоятельства сомнений у суда не вызывают, никем не оспаривались.

Супруга Л.С.В. – Л.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии DC-IV №, выданному ДД.ММ.ГГГГ

По данным онлайн-сервиса «Нотариат: федеральная нотариальная палат» в реестре наследственных дел сведения о наличии наследственного дела к имуществу Л.С.В. отсутствуют.

Как указывает истец и его представитель, после смерти Л.С.В. Лаврентьев В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплатил похороны отца, осуществил оплату коммунальных услуг, распорядился ценными и личными вещами умершего, дал распоряжение на осуществление ухода за домом и земельным участком, принимали меры к их сохранности, оплачивал коммунальные услуги.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л.С. и Ф.Е.А.

Свидетель Ф.Е.А. пояснила, что более 40 лет жила по соседству с Л.С.В. Ей известно, что у Л.С.В. есть сын Лаврентьев В., который оплатил похороны. Других наследников у Л.С.В. нет.

Свидетель К.Л.С. пояснила, что является двоюродной сестрой Л.С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сын Василий попросил достойно похоронить отца, поскольку других родственников в Чухломе у него нет. Он прислал деньги на оплату похорон, а также погашение задолженность по коммунальным платежам. По его просьбе они прибрались в доме, вывезли из дома ценные вещи, которые хранятся в настоящее время у Астафьевой О.А., дом заколотили, периодически проверяют.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Лаврентьев В. фактически принял наследство после смерти своего отца Л.С.В. в полном объеме, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Данный факт никем по делу не оспаривался.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Лаврентьеву В. в настоящее время иным внесудебным способом не подтвердить факт принятия им наследства после смерти отца. Настоящим решением следует установить факт того, что Лаврентьев В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Молдова, принял наследство после смерти своего отца Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признаёт, что установление данного факта имеет для Лаврентьева В. юридическое значение, оно необходимо ему для реализации наследственных прав на любое имущество, которое на день смерти принадлежало наследодателю Л.С.В.

Споров по наследственному имуществу в судебном заседании не установлено.

Истец Лаврентьев В. также просил суд признать за ним право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти отца.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Чухломской государственной нотариальной конторы О.В.А., Л.С.В. после смерти Л.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло наследственное имущество, состоящее из жилого одноэтажного бревенчатого дома на деревянных стульях под железной крышей со служебными строениями, имеющего полезную площадь 54,67 кв.м., жилой площадью – 38,97 кв.м., находящееся в <адрес> под номером 24 «а», расположенного на земельном участке мерою 1560 кв.м., принадлежащего наследодательнице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь 54,7 кв.м. Сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости в реестре отсутствуют. (л.д. 13)

Земельный участок предоставлен Л.С.В. в пожизненное наследуемое владение в соответствии с вышеназванным свидетельством о праве наследство по завещанию на основании постановления главы самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17), выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь составляет 1503 кв.м. Зарегистрированное право собственности в реестре отсутствует (л.д. 14).

Наследником первой очереди после смерти Л.С.В., фактически принявшим наследство, является сын наследодателя Лаврентьев В. Данным судебным решением установлен факт принятия им наследства. Иных претендентов на наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что переход права собственности на имущество по наследству переходит вследствие события, а не сделки, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Лаврентьева В. о признании за ним права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Л.С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лаврентьева В. удовлетворить.

Установить факт принятия Лаврентьевым В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося после смерти отца Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лаврентьевым В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1503 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Судья:                                                                                   Юхман Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.