Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2023 от 28.03.2023

Дело № 2–1364/2023

УИД 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                         02 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,

при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Юшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Жулиной В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение карты К.Е. открыло счет № и предоставило Кропочевой Е.В. кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицами (далее Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. С указанными документами Кропочева Е.В. была ознакомлена, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ..... % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ..... календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере .....% годовых. В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Должнику Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое Должником оставлено без ответа. В последующем истцу стало известно, что ..... К.Е. умерла. Предполагаемым наследником Кропочевой Е.В. является Жулина В.Ю. Поскольку Заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в том числе просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере ..... руб., в также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ..... произведена замена ненадлежащего ответчика Жулиной В.Ю. на надлежащего ответчика Юшкова А.В. Жулина В.Ю. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Найданов М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Юшков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что после смерти матери осталась ..... доли в квартире по адресу: ..... однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку произошла путаница в адресе, а также ему выдано постановление о праве на наследство по закону на страховые выплаты в сумме ..... руб., иного имущества нет.

Третье лицо Жулина В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседании не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... на основании личного заявления К.Е. между ПАО «Сбербанк России» и К.Е. (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ..... руб. (л.д.6,7-9).

    При заключении Договора стороны согласовали, что Условия выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицами (далее Тарифы банка), являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор).

Условия договора предусмотрены в Заявлении на получение кредитной карты, подписанном К.Е. условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка К,Е.. была ознакомлен и приняла на себя обязательство по их выполнению.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно Договору на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых.

Кропочева Е.В. пользовалась заемными средствами.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как ..... % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее ..... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой Клиент должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс ..... календарных дней. Если .....-й день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника.

Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

..... К.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ...... На дату смерти обязательства по возврату кредитных средств не исполнены.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти К.Е. обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ..... задолженность перед банком составляет в общей сумме ..... руб., в том числе основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб. (л.д. 13-16).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела №, начатого ....., нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Ширяевой Е.П. наследникам первой очереди после смети К.Е.. являются Юшков А.В. (сын), Жулина В.Ю. (дочь). Жулина В.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери К.Е.. ..... Юшкову А.В.    выдано свидетельство о праве на наследство по закону права требования страховой выплаты в размере ..... руб., права требования страховой выплаты в размере ..... руб., а также фактически принял наследство на ..... доли квартиры по адресу: ....., кадастровая стоимость жилого помещения ..... руб., право собственности К.Е. зарегистрировано в № от ......

Таким образом, ответчик Юшков А.В. принял наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти Кропочевой Е.В. Следовательно, к нему в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности Кропочевой Е.В. по договору кредитной карты.

Кроме того, судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... расторгнут кредитный договор № от ....., заключенный между ПАО Сбербанк и К.Е, взыскано с Юшкова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиком Юшковым А.В.    не оспорены. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и К.Е. факт смерти заемщика К.Е. факт принятия наследства Юшковым А.В., а также, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследнику имущества – ..... руб., которая превышает размер долга с учетом решения суда от ..... – ..... руб., суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Юшкову А.В. о взыскании задолженности.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика Юшкова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.(л.д. 5)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Юшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с Юшклва А.В., ..... года рождения (паспорт .....) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты со счетом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере ..... руб., в том числе просроченный основной долг – ..... руб., просроченные проценты в размере ..... руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (02.05.2023).

Судья -                              подпись                                             Е.В.Полежаева

Копия верна, судья