Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2024 ~ М-1609/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-3786/2024

Уид 23RS0040-01-2024-002060-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                             30 мая 2024г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО «Контур» в лице конкурсного управляющего Алексеенко О. И. к Барабаш И. И. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Контур» в лице конкурсного управляющего Алексеенко О. И. обратился в суд с иском к Барабаш И.И. о взыскании задолженности.

Представитель истца ООО «Контур» в лице конкурсного управляющего Алексеенко О. И. в судебное заседание не явился в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барабаш И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещены надлежаще, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, от 24.05.2024, Барабаш И. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Первомайского районного суда не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории, подсудной Первомайскому районному суду г. Краснодара, а также исходя из приведенных норм, настоящее дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ (344068 ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 66 ).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░