Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2022 от 22.03.2022

Дело № 12-72/2022

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2022 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

Казанцева А.Ю., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 04 марта 2022 года Казанцев А.Ю подвергнут административному наказанию за неуплату административного штрафа по постановлению НОМЕР от 27 октября 2021 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в сумме 800 рублей в установленный законом срок.

В своей жалобе Казанцев А.Ю., считая постановление незаконным, просит его отменить, мотивируя это следующим. Информация о штрафе в размере 800 рублей ему не поступала, фото нарушения не видел. Поэтому нарушил срок оплаты. Узнал о штрафе от инспектора ГИБДД при проверке документов и незамедлительно оплатил 21 февраля 2022 года. В связи с чем, с постановлением от 04 марта 2022 года не согласен.

В судебное заседание второй инстанции Казанцев А.Ю. не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с надлежащим извещением, суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, её подавшего.

Проверив представленные материалы, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 октября 2021 года инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области было вынесено постановление в отношении Казанцева А.Ю. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. Документ направлен последнему по адресу регистрации, установленному органами ГИБДД при постановке транспортного средства на учет – АДРЕС.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть указанный штраф подлежал уплате по 12 января 2022 года включительно. В установленный срок штраф не был оплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые ставить под сомнение оснований не имеется.

Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела. Совершённое Казанцевым А.Ю. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Доводы автора жалобы о том, что он о вынесенном 27 октября 2021 года постановлении не знал, фото нарушения не видел, в связи с чем своевременно штраф не оплатил, судом отвергаются. Постановление должностного лица было своевременно направлено Казанцеву А.Ю. по адресу проживания, указанному при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД. При изменении места жительства, в соответствии с действующим законодательством, последний был обязан известить об этом регистрирующий орган и внести в свидетельство о регистрации ТС соответствующие изменения.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. По мнению судьи, иное, более мягкое наказание, не применимо и не будет соответствовать целям его назначения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 04 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Казанцева А.Ю. оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Судья

12-72/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Казанцев Анатолий Юрьевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Карасева В.Н.
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
22.03.2022Материалы переданы в производство судье
22.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее