Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2021 от 14.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                                                     г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Радаевой В.Д., с участием государственного обвинителя Горелова В.С., подсудимого Горлина И.В., защитника Фотиевой В.Н., подсудимого Половинкина А.Г., защитника Никульшиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-295/2021 УИД <№> в отношении:

Горлина И.В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

Половинкина А. Г., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлин И.В. и Половинкин А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.08.2020,    в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Горлин И.В. и Половинкин А.Г. проходили мимо «Торгового центра», расположенного по адресу: <Адрес>, где увидели велосипеды марки «Larsen», принадлежащий ФИО1 и велосипед марки «Десна 275,0», принадлежащий ФИО2

В этот момент у Горлина И.В. и Половинкина А.Г. возник совместный преступный, корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение велосипеда марки «Larsen», принадлежащего ФИО1 и велосипеда марки «Десна 2750», принадлежащего ФИО2

Вступив между собой в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, Горлин И.В. и Половинкин А.Г., решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив преступные роли следующим образом:

-    Горлин И.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был тайно похитить велосипед марки «Десна 2750», после чего совместно с Половинкиным А.Г. с места преступления скрыться и реализовать похищенное имущество, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой. Кроме того, Горлин И.В., находясь в непосредственной близости от Половинкина А.Г. в момент совершения преступления, должен был, одновременно с хищением чужого имущества, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы    в    случае появления посторонних лиц, предупредить Половинкина А.Г. об опасности.

-    Половинкин А.Г., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был тайно похитить велосипед марки «Larsen», после чего совместно с Горлиным И.В. с места преступления скрыться и реализовать похищенное имущество, а вырученные от продажи денежные средства поделить между собой. Кроме того, Половинкин А.Г., находясь в непосредственной близости от Горлина И.В. в момент совершения преступления, должен был, одновременно с хищением чужого имущества, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить Горлина И.В. об опасности.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горлин И.В. и Половинкин А.Г., действуя совместно и согласовано между собой, группой лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым, обеспечивая своим преступным действиям тайность, стали действовать согласно заранее распределенным ролям, а именно

-    Горлин И.В., выполняя отведенную ему роль в преступной группе, действуя совместно и согласованно с Половинкиным А.Г., группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному преступному плану, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым, обеспечивая своими преступными действиями тайность, подошел к велосипеду марки «Десна 2750», принадлежащему ФИО2, стоимостью 13500 рублей и, свободным доступом, тайно похитил его.

-    Половинкин А.Г., выполняя отведенную ему роль в преступной группе, действуя совместно и согласованно с Горлиным И.В., группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному преступному плану, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тем самым, обеспечивая своими преступными действиями тайность, подошел к велосипеду марки «Larsen», принадлежащему ФИО1, стоимостью 5 000 рублей и, свободным доступом, тайно похитил его.

Кроме того, при совершении тайного хищения чужого имущества, Горлин И.В. и Половинкин А.Г., одновременно наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить друг друга об опасности.

Завладев похищенным имуществом Горлин И.В. и Половинкин А.Г. с места преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями, ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей и ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 13 500 рублей соответственно, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Горлин И.В. и Половинкин А.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Горлин И.В. и Половинкин А.Г. полностью согласились с предъявленным им обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили своё намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми Горлиным И.В. и Половинкиным А.Г. добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимыми Горлиным И.В. и Половинкиным А.Г. ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объёме предъявленного обвинения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, так как имеющиеся доказательства не требуют исследования в судебном заседании.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых.

Горлин И.В.<данные скрыты>.

При определении размера наказания Горлину И.В. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в особом порядке, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной подсудимого Горлина И.В., в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей ФИО1; смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого: <данные скрыты>; оказание помощи в воспитании и содержании дочери своей гражданской жены, состояние здоровья его матери, <данные скрыты> и которой подсудимый оказывает помощь, суд учитывает, что подсудимый официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого Горлина И.В. рецидива преступлений.

Изложенная выше совокупность смягчающих обстоятельств является недостаточной для применения ст. 64 УК РФ. Однако, суд полагает с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого Горлина И.В., обстоятельств совершенного преступления, учитывая указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятелшьство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая личность и поведение подсудимого Горлина после совершения преступления, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от 22.01.2019 года.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое.

Половинкин А.Г.<данные скрыты>.

При определении размера наказания Половинкину А.Г. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в особом порядке, и обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной подсудимого Половинкина А.Г., а также активное способствование расследованию преступления: при первоначальном опросе давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; в силу п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ наличие у Половинкина А.Г. на иждивении двоих малолетних детей, смягчающими обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, <данные скрыты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого Половинкина А.Г. рецидива преступлений.

Изложенная выше совокупность смягчающих обстоятельств является недостаточной для применения ст. 64 УК РФ. Однако с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что в настоящее время Половинкин А.Г. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Самары от 14.12.2020 года, суд считает необходимым назначить наказание Половинкину А.Г. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.316 - 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.09.2020 ░░░░ ░░ 16.11.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.11.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░░░

1-295/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горелов В.С.
Другие
Никульшина Н.А.
Фотиева В.Н.
Горлин Илья Васильевич
Половинкин Алексей Геннадьевич
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Ежембовская Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2021Передача материалов дела судье
01.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Провозглашение приговора
02.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее