Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1412/2023 от 13.03.2023

Гр. дело №2-17/2022

УИД 53RS0022-01-2021-004875-38        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                  Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Марухин С.А., рассмотрев заявление Васильевой Е.В. о предоставлении отсрочки решения Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Домовёнок» к Кгоровой А.М., Шелагиной С.А., Васильевой Е.В., Воробьёву М.А., Воробьёвой Н.А., Воробьёвой Д.М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2023 года Васильева Е.В. обратилась в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на три месяца, до вынесения решения Верховым Судом РФ.

    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Новгородского районного суда от 25 февраля 2022 года постановлено:

Взыскать с Кгоровой А.М. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 986 рублей 95 копеек, а также пени в сумме 6 275 рублей 59 копеек.

Взыскать с Шелагиной С.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 13 017 рублей 64 копейки, а также пени в сумме 7 424 рубля 62 копейки.

Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 997 рублей 22 копейки, а также пени в сумме 4 783 рубля 30 копеек.

Взыскать с Воробьёва М.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 993 рубля 34 копейки, а также пени в сумме 7 195 рублей 41 копейка.

Взыскать с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 995 рублей 56 копеек, задолженность за содержание и ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 558 рублей 81 копейка, а также пени в сумме 7 328 рублей 22 копейки.

Взыскать с Воробьёвой Д.М. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6 872 рубля 02 копейки, а также пени в сумме 1 120 рублей 52 копейки.

Взыскать в пользу ООО «Домовёнок» госпошлину в следующих размерах: с Кгоровой А.М. – 423 рубля 81 копейка, с Шелагиной С.А. – 317 рублей 71 копейка, с Васильевой Е.В. – 183 рубля 09 копеек, с Воробьёва М.А. – 438 рублей 27 копеек, с Воробьёвой Д.М. – 154 рубля 78 копеек, а также солидарно с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. – 495 рублей 91 копейка.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину в следующих размерах: с Кгоровой А.М. – 371 рубля 19 копеек, с Шелагиной С.А. – 278 рублей 26 копеек, с Васильевой Е.В. – 160 рублей 36 копеек, с Воробьёва М.А. – 383 рубля 86 копеек, с Воробьёвой Д.М. – 135 рублей 74 копейки, солидарно с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. – 434 рубля 16 копеек, а с ООО «Домовёнок» - 20 рублей 15 копеек.

Апелляционным определением Новгородского областного суда от 15 июня 2022 года, оставленным без изменения Третьим Кассационным судом общей юрисдикции от 13 июля 2022 года постановлено:

Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2022 года изменить.

Взыскать с Кгоровой А.М. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 16037 руб. 38 коп., а также пени в сумме 5600 руб. 15 коп.

Взыскать с Шелагиной С.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 5593 руб. 29 коп., а также пени в сумме 6438 руб. 44 коп.Взыскать с Васильевой Е.В. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 6 997 руб. 22 коп., а также пени в сумме 5600 руб. 15 коп.

Взыскать с Воробьёва М.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 14542 руб. 19 коп., а также пени в сумме 6612 руб. 19 коп.

Взыскать солидарно с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, отопление, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в-сумме 16518 руб. 94-коп., а также пени в сумме 6133 руб. 45 коп.

Взыскать с Воробьёвой Д.М. в пользу ООО «Домовёнок» задолженность по оплате за содержание и ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9032 руб. 30 коп., а также пени в сумме 1254 руб. 74 коп.

Взыскать в пользу ООО «Домовёнок» госпошлину в следующих размерах: с Кгоровой А.М. - 427 руб. 64 коп., с Шелагиной С.А. - 321 руб. 54 коп., с Васильевой Е.В. - 186 руб. 92 коп., с Воробьёва М.А. - 442 руб. 12 коп., с Воробьёвой Д.М. - 158 руб. 61 коп., а также солидарно с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. - 499 руб. 75 коп.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину в следующих размерах: с Кгоровой А.М. - 268 руб. 24 коп., с Шелагиной С.А. - 185 руб. 64 коп., с Васильевой Е.В. - 61 руб. 16 коп., с Воробьёва М.А. - 281 руб. 66 коп., с Воробьёвой Д.М. - 43 руб. 54 коп., солидарно с Воробьёва М.А., Воробьёвой Н.А. - 329 руб. 96 коп.

В остальной части то же решение оставить без изменения

Решение суда вступило в законную силу, соответственно, на основании ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, следует учитывать как баланс интересов взыскателя и должника, так и реальную возможность должника исполнить решение суда предоставлении ему отсрочки, поскольку иное будет способствовать отдалению исполнения решения суда и соответственно нарушать права взыскателя.

Как указывает в своем заявлении заявитель, 13 марта 2023 года подана жалоб на имя председателя Верховного суда РФ об отмене определения судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судом заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ и заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы..

Вместе с тем, решение суда длительное время не исполняется, заявителем не предоставлено доказательств того, что необходимость предоставления отсрочки вызвана объективными обстоятельствами и после ее предоставления имеющийся долг будет погашен, в связи с чем имеются основания для отказа в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Относительно доводов жалобы о наличии жалобы в Верховном суде РФ, суд отмечает, что в силу ст. 391.5 ГПК РФ судья Верховного Суда РФ может вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе или ином ходатайстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Васильевой Е.В. о предоставлении отсрочки решения Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Домовёнок» к Кгоровой А.М., Шелагиной С.А., Васильевой Е.В., Воробьёву М.А., Воробьёвой Н.А., Воробьёвой Д.М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья С.А. Марухин