Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2022 ~ М-653/2022 от 17.03.2022

Дело №2-1628/2022

УИД 32RS0001-01-2022-000865-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой Валентины Степановны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество при жизни К. не зарегистрировал, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ввиду изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 21 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила суд:

- признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 м2,

- признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом от иска.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управление Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Бежицкая районная администрация г.Брянска, нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Пилипушко И.Л.

В судебное заседание истец Коптева В.С. и ее представитель Андронова Е.Ю., будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле: управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Бежицкой районной администрации г.Брянска, нотариус Пилипушко И.Л., будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о его отложении также не просили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ,для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: формальным, при котором наследник обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо выдачи свидетельство о праве на наследство, и фактическим, характеризующимся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж площадью 19,2 м2 с кадастровым номером по адресу: <адрес>, отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные». Не имеется и данных о зарегистрированных правах в отношении земельного участка площадью 21 м2 с кадастровым номером занятого гаражом, сведения о нем имеют статус «актуальные ранее учтенные».

При этом по сведениям технической инвентаризации, гараж по адресу: <адрес>, принадлежит К., которому на возведение гаража ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение .

В архивных документах ГКУ «Государственный архив Брянской области» и в МБУ «Архив города Брянска» обозначенное разрешение отсутствует.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела суду представлена книжка члена кооператива гаражей по <адрес>, оформленная на имя К., вносившего соответствующие членские взносы с 1975 года. Копия членской книжки приобщена к материалам дела.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии , выданному отделом ЗАГС Бежицкого района г.Брянска, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела , ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества в виде доли в квартире по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 2101, гаража, расположенного по адресу<адрес> обратилась его жена Коптева В.С. - единственный наследник.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коптевой В.С. выдано свидетельство о праве на наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 2101, ДД.ММ.ГГГГ - на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

В целях оформления свидетельства о праве на гараж нотариусом в органах технической инвентаризации истребовалась соответствующая справка. Данных о ее представлении материалы наследственного дела не содержат. Свидетельство о праве на него в порядке наследования не выдавалось.

При этом согласно сведениям ИФНС России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налогового органа содержатся сведения о принадлежащем Коптевой В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве пользования земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Представлены и сведения об уплате ею земельного налога.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни К. добросовестно, открыто и непрерывно владел выделенным ему земельным участком и возведенным на нем гаражом на территории по адресу<адрес>». После смерти К. указанным земельным участком и гаражом стала владеть и пользоваться его супруга Коптева В.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Между тем согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, моменту возникновения у наследника права на наследство при его принятии законом придана обратная сила и отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти К., в виде гаража площадью 19,2 м2 с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая вышеизложенное, а также то, что наследодатель истца пользовался земельным участком и гаражом на законных основаниях, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с данным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Коптевой Валентины Степановны Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Коптевой Валентиной Степановной право собственности по праву наследования на гараж площадью 19,2 м2 с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В.Козлова

В окончательной форме решение суда изготовлено 07.10.2022.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В.Козлова

2-1628/2022 ~ М-653/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коптева Валентина Степановна
Ответчики
Брянская городская администрация
Другие
Управление имущественных и земельных отношений БГА
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области
нотариус Пилипушко И.Л.
Бежицкая районная администрация
Управление Росрееста по Брянской области
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Козлова С.В.
Дело на странице суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Подготовка дела (собеседование)
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
06.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее