Дело №2-2546/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2023г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Светланы Геннадьевны к Федосюку Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Сотникова С.Г. обратилась в суд с иском к Федосюку А.С. о взыскании с задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 000 руб., а также процентов за пользование данными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 125 руб., сославшись на то, что ответчик в установленный сделкой срок заемные денежные средства в полном объеме истице не вернул.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.
Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, Сотникова С.Г. исходила из того, что местом жительства Федосюка А.С. является <адрес> (территория Ленинского района г.Смоленска), тогда как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исходя из этого данный иск подлежал предъявлению по правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, в Смоленский районный суд Смоленской области.
С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Смоленский районный суд Смоленской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Сотниковой Светланы Геннадьевны к Федосюку Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу в Смоленский районный суд Смоленской области.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В. Кудряшов