Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2023 от 07.02.2023

Дело № 11-34/2023

11MS0013-01-2022-000863-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023г. г.Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев частные жалобы Карташова АИ

на определение мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми от 09 января 2023 года, в соответствии с которым отказано Карташову АИ в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 25 ноября 2022г.,

на определение мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми от 10 декабря 2022г, которым возвращена Карташову АИ апелляционная жалоба на решение мирового судьи,

установил:

Решением мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 17 октября 2022г исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворены частично; с Карташова А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» взыскана задолженность за газ за период с <...> г. по <...> г. в размере .. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб.; отказано ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в удовлетворении требований о взыскании с Карташова А.И. задолженности за период с <...> г. по <...> г. в сумме, превышающей ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме, превышающей ...

Не согласившись с решением мирового судьи, Карташов А.И. подал апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты от 25 ноября 2022г апелляционная жалоба Карташова А.И. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 09 декабря 2022г устранить недостатки, предоставив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, также документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты от 10 декабря 2022г Карташову А.И. возвращена апелляционная жалоба в связи с неисполнением определения мирового судьи от 25 ноября 2022г. в установленный срок.

Не согласившись с определением мирового судьи от 25 ноября 2022г, Карташов А.И. 20 декабря 2022г подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что препятствий к оставлению апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось. Одновременно Карташовым А.И. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

30 декабря 2022г Карташовым А.И. подана частная жалоба на определение мирового судьи от 10 декабря 2022г о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

Определением мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты от 09 января 2023г отказано Карташову А.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определением мирового судьи от 25 ноября 2022г.

Не согласившись с определением мирового судьи от 09 января 2023г, Карташов А.И. подал частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ судья рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что лицо, пропустившее срок обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи от 25.11.2022 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в адрес Карташова А.И. 25.11.2022 и получено заявителем по двум адресам 02.12.2022 и 06.12.2022.

Частная жалоба на определение мирового судьи от 25.11.2022 подана Карташовым А.И. 19.12.2022, то есть за пределами установленного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока обжалования (последний день обжалования 16.12.2022).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы по обстоятельствам, объективно исключающим возможность обратиться с жалобой в установленный срок, Карташовым А.И. не представлено.

При таких обстоятельствах нахожу определение мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 09 января 2023 года, в соответствии с которым отказано Карташову А.И. в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 25 ноября 2022г, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как было указано выше, определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Карташовым А.И. по двум адресам 02.12.2022 и 06.12.2022, срок для устранения недостатков апелляционной жалобы установлен до 09 декабря 2022г. При этом указания суда до установленного срока Карташовым А.И. не выполнены.

Мировой судья проверил апелляционную жалобу на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и верно пришел к выводу, что она подлежит возврату.

Учитывая изложенное нахожу определение мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 10 декабря 2022г, которым возвращена Карташову А.И. апелляционная жалоба на решение мирового судьи, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми от 10 декабря 2022г года оставить без изменения, частную жалобу Карташова АИ - без удовлетворения.

Определение мирового судьи Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми от 09 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Карташова АИ - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи кассационной жалобы через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Судья Н.В. Курлапова