Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2020 ~ М-4269/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-4730/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Мруц к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица И.А. Мруц обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... истица заключила с ответчиком договор займа ..., согласно которому внесла сумму в размере 350 000 рублей под 26% годовых, сроком на 1 год и 1 день. Кроме того, ... истица заключила с ответчиком договор займа ..., согласно которому внесла сумму в размере 50 000 рублей под 23% годовых, сроком на 1 год и 1 день. Кроме того, ... истица заключила с ответчиком договор займа ...б, согласно которому внесла сумму в размере 220 010 рублей под 17% годовых, сроком на 06 месяцев и 1 день. Кроме того, ... истица заключила с ответчиком договор займа ...в, согласно которому внесла сумму в размере 360 030 рублей под 17% годовых, сроком на 6 месяцев и 1 день. Кроме того, ... истец заключила с ответчиком договор займа ...в, согласно которому внесла сумму в размере 559 208 рублей под 26% годовых, сроком на 1 год и 1 день. Досудебное требование истца о возврате суммы займа, ответчик добровольно не исполнил. Истица просит взыскать с ответчика сумму задолженность по договорам займа ... от ..., ... от ..., ...б от ..., ...в от ..., ...в от ... в общей сумме 1 837 698 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере ставки банковского процента за период с ... по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 688 рублей.

Истица И.А. Мруц в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее представила в суд письменное ходатайство о взыскании с ответчика дополнительно судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, почтовых расходов в размере 645 рублей 40 копеек.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Истица в письменном виде выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 350 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от ... следует, что И.А. Мруц на основании договора займа ... передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 350 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 350 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.А. Мруц о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 91 249 рублей 32 копейки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, на основании ст. ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от ... следует, что И.А. Мруц на основании договора займа ... передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 50 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.А. Мруц о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 11 531 рубль 51 копейка.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа с ответчика в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 220 010 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...б от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...б от ... на сумму 220 010 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.А. Мруц о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 220 010 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 18 854 рубля 56 копеек.

На основании ст. ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 360 030 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...в от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...в от ... на сумму 360 030 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.А. Мруц о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 360 030 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 30 686 рублей 39 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа с ответчика в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 559 208 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых.

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...в от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...в от ... на сумму 559 208 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.А. Мруц о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 559 208 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 146 128 рублей 72 копейки.

На основании ст. ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

             В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг.

      Расходы И.А. Мруц на оплату юридических услуг составили 3 000 рублей, что подтверждается чеком ... от ....

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 688 рублей, почтовые расходы в сумме 645 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц сумму долга по договору займа ... от ... в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 91249 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц сумму долга по договору займа ... от ... в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11531 рубль 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц сумму долга по договору займа ...б от ... в размере 220 010 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 854 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 360 030 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 686 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 559 208 рублей, проценты за пользование займом в размере 146 128 рублей 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО9 Мруц расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 688 рублей, почтовые расходы в сумме 645 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                       Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....