Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3300/2024 от 22.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Иркутск                                                                     20 июня 2024 г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лянной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекназаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-02-2023-003112-52 (2-3300/2024)по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Недошивкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

20 апреля 2023 г. истец первоначально обратился с иском в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

24 апреля 2023 г. исковое заявление принято к производству Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края.

13 июня 2023 г. вынесено заочное решение.

28 февраля 2024 г. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, заочное решение Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 13 июня 2023 г. отменено.

15 апреля 2024 г. определением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края настоящее дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

22 мая 2024 г. настоящее гражданское дело поступило на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

    Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, иск по месту фактического проживания ответчика может быть предъявлен, только при наличии доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

При этом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

В исковом заявлении указаны адреса ответчикаФИО1: <адрес обезличен>, мкр. Северный, <адрес обезличен> (адрес регистрации) <адрес обезличен> (адрес фактического проживания), что относится к подсудности Центрального районного суда г. ЧитыЗабайкальского края.

15 апреля 2024 г. определением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края настоящее дело передано по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска, при этом суд указал, что адресом регистрации ответчика является адрес: <адрес обезличен>

В судебном заседании установлено, что ответчик Недошивкин А.В.,<Дата обезличена> года рождения, зарегистрирован с <Дата обезличена> по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается адресной справкой от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заявлениями Недошивкина А.В., в которых он указывает данный адрес, материалами дела.

Анализ представленных доказательствпоказывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчик на территории Свердловского округа г. Иркутска не был зарегистрирован и фактически не проживал, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что адреса: <адрес обезличен>, как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время не являются ни адресом регистрации ответчика, ни адресом его проживания. Адресом регистрации и проживания ответчика является адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области.

Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в Свердловском районе г. Иркутска в материалах дела не имеется.

Адрес регистрации по месту жительства, служит цели определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора. Доказательств, свидетельствующих о постановке ответчика по месту пребывания или месту жительства на момент передачи гражданского дела по подсудностипо Свердловскому району г. Иркутска суду также представлено не было. Оснований для передачи данного дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска у Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края не имелось.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрированна дату подачи иска по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Иркутскому районному суду Иркутской области, как принятое к производству Свердловским районным судом г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 75RS0001-02-2023-003112-52 (2-3300/2024)░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░