Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2532/2024 (2-5726/2023;) ~ М-4029/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-2532/2024

25RS0003-01-2023-007345-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                     город Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первореченского района г.Владивостока к Сергееву Антону Михайловичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился с вышеназванными иском, в обоснование, указав, что приговором Первореченского районного суда Приморского края от 23.06.2022 г Сергеев Антон Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «3» ч.2 ст.111 УК РФ. Из указанного приговора следует, что 14.02.2021 года в период с 23 часов 49 минут, в комнате квартиры <адрес>, находясь в гостях у ранее знакомого Данчинова Р.В., имею преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Данчинову Р.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность преступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, умышлено, нанес Данчинову Р.В. удерживаемый в правой руке ножом, используемый в качестве оружия, один удар в область шеи слева, причинив последнему повреждения в виде резанной раны шеи с повреждением общей яремной вены, являющейся опасным для жизни и здоровья и расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта №17-13/588/2021 от 26.04.2021 у потерпевшего Данчинова Р.В. имеется «резаная «рана шеи с повреждением общей яремной вены, которое является опасным для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью». В соответствии с выпиской из реестра оказанных медицинских услуг Данчинову Р.В. оказана медицинская помощь на общую сумму 24 408,77, из которых 95 565,72 затрачено Краевой Государственное автономное учреждение здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №2» на стационарное лечение пациента и 4 888,74 руб., затрачено при оказании экстренной медицинской помощи КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока»

На основании изложенного, просит суд взыскать с Сергеева А.М. денежные средства в пользу Российский Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края, затраченные на лечение Данчинова Романа Евгеньевича в сумме 100 454,46 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Тищенко А.А. представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны. Изучив материалы дела, а также заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца отказ от исковых требований к Сергееву Антону Михайловичу о взыскании денежных средств, производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                              Страдымова А.А.