Дело №...
УИД: 66RS0№...-23
Мотивированное решение
составлено 04.12.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года (место расположения обезличено)
Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросенко Д. Г. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Андросенко Д.Г. обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя.
Исковые требования мотивированы тем, ../../.... г. в 20.10 произошло страховое событие – ДТП. Истец обратился в страховую компанию за возмещением страховой выплаты, приложив копию экспертного заключения №...Б – ../../.... г. о стоимости величины затрат для приведения транспортного средства Шкода Фабия. Истец обращался к страховщику с заявлением о выплате 378000 руб., в заявлении указал, что ремонт производить экономически не целесообразно, однако страховщиком было передано направление на ремонт в ООО «АвтоКит», от которого истец отказался, так как мог получить материальную выплату. Истец обратился с досудебной претензией к ответчику и повторным заявлением об отказе от ремонта, на что было отказано в связи с направлением на СТОА. Истец обратился с заявлением в Службу Финансового уполномоченного по ОСАГО, где просил произвести выплату по ОСАГО, где указано, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя услуг. После обращения в службу Финансового уполномоченного, истцу страхо9вщиком была произведена выплата в размере 342263 руб. 26 коп. Так как обязанность по возмещению страховой выплаты не была исполнена своевременно, то истец считал, что у него возникло право требования неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, за период с ../../.... г. с момента получения отказа до ../../.... г. на момент исполнения обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 263542 руб. 51 коп. и штраф в размере 50%.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» - Царегородцев С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку истцом пропущен срок на обращение с иском в суд, кроме того, ответчиком исполнены требования потребителя своевременно, права потребителя не нарушал. В случае если суд придет к выводу о необходимости удовлетворения требований, просил о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ к неустойке и штрафу.
Третье лицо Служба Финансового Уполномоченного в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.
В материалах дела имеется отзыв, в котором указал, что решение не подлежит отмене (признанию незаконным). Решение финансового уполномоченного не подлежит обжалованию потребителем в судебном порядке. Решение финансового уполномоченного является обязательным исключительно для финансовой организации. В связи с чем, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ../../.... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ../../.... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В соответствии с п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от ../../.... г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от ../../.... г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ../../.... г. №... «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
../../.... г. произошло ДТП, которое признано страховым случаем.
../../.... г. истцу выдано направление на ремонт, от которого он отказался, указав об этом в направлении на ремонт.
После составления экспертного заключения №...Б истец обратился к ответчику претензией от ../../.... г. в котором просил принять отказ от ремонта и выплатить сумму ущерба в размере 380000 руб.
В ответ на претензию ../../.... г. ответчик направил истцу ответ, в котором сообщил, что соглашение о ремонте транспортного средства действует, в связи с чем, указали на необходимость предоставить автомобиль.
Решением Финансового уполномоченного от ../../.... г. удовлетворены требования потребителя, с АО «ГСК «Югория» взыскано страховое возмещение в размере 342263 руб. 26 коп. Требования Андросенко А.Н. о выплате неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование в страховую компанию не заявлял.
Решение Финансового уполномоченного вступает в силу в течение 10 рабочих дней и подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение Финансового уполномоченного было исполнено ../../.... г., то есть даже до вступления в силу решения (т. 1 л.д. 31), в связи с чем, и на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что свою обязанность ответчик исполнил своевременно, не нарушая срока выплаты страхового возмещения.
Решением Финансового уполномоченного от ../../.... г. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.
Также на основании установленных вышеизложенных обстоятельств и норм права, суд не находит оснований для взыскания штрафа за нарушение сроков
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Андросенко Д. Г. к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
Судья подпись С.В. Сологуб
Копия верна.
Судья С.В. Сологуб