ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Чаа-Холь 13 октября 2022 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Байыр-оол А.Е., с участием МСК, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении МСК, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей во врачебной амбулатории с.Ак-Дуруг, замужем, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: *******,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение с абонентского номера ### от МСК о том, что гражданский муж ССС украла ее денежные средства в размере 10 000 рублей. Данный факт зарегистрирован в КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут совместно ГУР ДКК по прибытию в адрес: ******* во дворе стояла МСК, находившаяся в состоянии сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На вопросы по обстоятельствам ее сообщения, данная гражданка начала говорить на повышенных тонах, кричала, на ее просьбы успокоиться она не реагировала, на вопросы отвечала невнятно. Далее, она начала оскорбительно выражаться нецензурной бранью, кричала, оскорбляла, начала вести себя агрессивно. На замечание сотрудников полиции она начала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование. В связи с этим было сделано предупреждение, что в случае игнорирования их замечания, то она будет привлечена к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции. Однако данная гражданка начала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование. С учетом противоправного и агрессивного поведения данной гражданки, агрессивность её действий, была применена физическая сила в виде приема «загиб руки в спину». Также находясь в салоне служебной автомашины гражданка МСК продолжила вести себя агрессивно, нецензурно выражаясь в их адрес, хотел ударить ботинком окно служебной автомашины, оказывала физическое сопротивление. Тем самым, МСК оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
МСК в суде подтвердила факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением МСК, протоколом об административном задержании, а также рапортом сотрудника полиции.
Своими действиями МСК совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд установил признание вины, раскаяние, проявленное в суде, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, а также молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также все обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить МСК административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МСК виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.
Мне разъяснена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, по которой за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления получил «___»___________________2022 года
ФИО (полностью), подпись_________________________________________________
Штраф оплачивается в УФК Минфина РФ по РТ (МВД по РТ) КПП 170101001 ИНН 1700000456 ОКТМО 93656000 р/с 401018100 50049510001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыл, БИК 049304001 КБК 18811690050056000140.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
«____»________________________2022 года
Судья Монгуш К.К.