Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2023 от 30.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2023 г.                         г. Уфа

Судья – председатель Уфимского гарнизонного военного суда Серов Александр Анатольевич (Республика Башкортостан, город Уфа, улица Менделеева, д. 219/2), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Рудаковой О.В., рассмотрев материалы дела № 5-84/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Садртдинова Р.Ф., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серии <адрес> об административном правонарушении, Садртдинов 16 апреля 2023 г. около 09 часов 47 минут в районе <адрес> повторно управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Садртдинов, надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Садртдинова.

Инспектор <данные изъяты> ФИО1 (далее – инспектор ДПС), составивший протокол об административном правонарушении, будучи также надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, в связи с чем их вызов в судебное заседание осуществляется судом в случае необходимости выяснения возникших вопросов, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие инспектора ДПС.

Виновность Садртдинова в совершении названного административного правонарушения подтверждается следующими, имеющимися в деле и исследованными в суде материалами.

Из содержания протокола от 16 апреля 2023 г. серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, а также протокола от 24 апреля 2023 г. серии <адрес> об административном правонарушении, видно, что в 9 часов 47 минут 16 апреля 2023 г. Садртдинов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>.

В последующем, указанное транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что следует из протокола от 16 апреля 2023 г. серии <адрес> о задержании транспортного средства.

При этом, копии данных протоколов Садртдиновым были получены, о чем свидетельствуют его подписи, а права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ – разъяснены, о чем также имеются его подписи в оговариваемых протоколах.

Обстоятельства составления данных протоколов, подтверждаются также рапортом, исполненным инспектором ДПС ФИО1 на имя своего руководства, а также видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой отражены процессуальные действия по составлению административных материалов и применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, проведённые 16 апреля 2023 г. инспектором ДПС в отношении Садртдинова.

Вышеперечисленные документы в своей достоверности сомнений не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом, а все процессуальные действия в отношении Садртдинова являются логичными, последовательными и согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.

При этом, из имеющихся в материалах дела сведений <данные изъяты> усматривается, что Садртдинов 3 июня 2022 г. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 15 июня 2022 г.

Из поступившей в Уфимский гарнизонный военный суд 14 июня 2023 г. карточки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного Садртдиновым усматривается, что датой начала течения срока лишения его права управления транспортными средствами, т.е. начала исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 20 февраля 2017 г. в размере 1 года 6 месяцев, является 19 июня 2022 г. Следовательно, на момент совершения им рассматриваемого правонарушения – 16 апреля 2023 г., срок лишения Садртдинова права управления транспортными средствами не истек.

О том, что вышеуказанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, свидетельствует вышеприведенные сведения, представленные <данные изъяты> об отсутствии лишения Садртдинова права управления транспортными средствами за иные правонарушения, помимо предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также справка от 23 мая 2023 г. №, исполненная <данные изъяты>, согласно которой Садртдинов не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Вместе с тем, сведения, содержащиеся в указанной справке о том, что Садртдинов не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судья находит недостоверными, поскольку таковые опровергаются как названными сведениями <данные изъяты>, так и карточкой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного Садртдиновым, а также соответствующим постановлением от 20 февраля 2017 г. мирового судьи о привлечении Садртдинова к административной ответственности за указанное правонарушение.

Из сообщения от 9 июня 2023 г. № <данные изъяты>, во взаимосвязи с иными материалами дела, усматривается, что ввиду управления 16 апреля 2023 г. Садртдиновым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него проводится доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Однако судья не находит данное обстоятельство свидетельствующим об отсутствии в действиях Садртдинова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Так, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, совершение административного правонарушения Садртдиновым установлено, а его действия судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Садртдинова, его материальное положение, а именно то, что он является военнослужащим и получает денежное довольствие, характер правонарушения и обстоятельства его совершения, а также то, что в отношении него, как военнослужащего, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть применены обязательные работы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Садртдинова, судья учитывает совершение им в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений в области дорожного движения, за которые на него были наложены административные наказания в виде административных штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садртдинова Р.Ф. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Садртдинову Р.Ф., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд.

За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в полном объеме через Уфимский гарнизонный военный суд в Центральный окружной военный суд, либо непосредственно в этот суд по адресу: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова д.85.

Судья    (подпись) А.А. Серов