Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 ~ М-150/2019 от 20.02.2019

Гр.дело №2-331/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 марта 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и 3-м лицам Администрации Талдомского городского округа Московской области, нотариусу ФИО6 о признании права долевой собственности на жилой дом (автономный блок) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права долевой собственности на жилой дом (автономный блок) в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

    Требования истцов основаны на том, что часть жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежала матери истцов - ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству ФИО2 принадлежали 3/5 доли жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м.. Постановлением Администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Карманово, <адрес>. Сособственником указанного жилого дома являлась ФИО5, которой на праве долевой собственности (2/5 доли в праве) принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками по вышеуказанному адресу на основании договора дарения земельного участка с долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом принято решение, согласно которому за ФИО5 признано право долевой собственности, доля в праве 2/5, на реконструированный жилой дом общей площадью 291,9 кв.м. по адресу: МО, <адрес>. Произведен реальный раздел жилого дома, ФИО5 выделен в собственность жилой дом – автономный блок площадью 206,2 кв.м., в собственность ФИО2 оставлен жилой дом – автономный блок общей площадью 85,7 кв.м..

Наследниками к имуществу ФИО2 являются дочери ФИО3 и ФИО4. После смерти матери истцы приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: МО, <адрес>, по ? доли в праве каждой.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных документов невозможно определить объект наследования, входящий в состав наследственной массы: 3/5 доли жилого дома по вышеуказанному адресу или квартира. Поскольку документально не подтвержден факт принадлежности наследодателю на день его смерти какого-либо из перечисленных объектов недвижимости и невозможно в бесспорном порядке установить и документально подтвердить его принадлежность ФИО2 на день ее смерти, нотариус рекомендовал обратиться в суд. На основании изложенного просят признать за ФИО3 и ФИО4в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом – автономный блок, общей площадью 85,7 кв.м. по адресу: МО, <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО4 – ФИО8 иск поддержал и дополнил, что часть дома принадлежала матери истцов, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, по ? доли каждой. Истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, поскольку из представленных документов невозможно определить объект наследования, входящий в состав наследственной массы. Спорный дом находился в долевой собственности, ответчиком был произведен реальный раздел жилого дома.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель 3-го лица Администрации Талдомского городского округа <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснил, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.     В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судом установлено, что решением Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого <адрес> д.<адрес> между ФИО5 и ФИО2, прекращено право долевой собственности сторон на указанное недвижимое имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением на принятие наследства (л.д.14).

ФИО3 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в ? доле каждой, на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.18,19).

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, в связи с невозможностью определить объект наследования и установить его принадлежность наследодателю, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано на имя наследодателя (л.д.13).

Из материалов дела следует, что право собственности наследодателя на 3/5 доли жилого <адрес> д.<адрес>, входящего в наследственную массу, было прекращено, а реальный раздел сторонами не зарегистрирован. В связи с чем истцы обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на жилой дом (автономный блок), расположенный по адресу: <адрес>.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на выделенный жилой дом – автономный блок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Истцами представлены доказательства того, что их матери был выделен решением суда жилой дом – автономный блок, с указанными в решении суда площадью и помещениями.

Так как наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, то суд считает возможным включить жилой дом (автономный блок), расположенный по адресу: <адрес>, д.Карманово, <адрес>, общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,8 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО2, и признает за истцами, по ? доле за каждым, право собственности на указанное имущество, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

    Признать за ФИО3 и ФИО4, по ? доле за каждым, право собственности на жилой дом (автономный блок), расположенный по адресу: <адрес>, д.Карманово, <адрес>, общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,8 кв.м., с помещениями: № в лит.а1 (коридор) площадью 14,2 кв.м., № в лит.а (помещение) площадью 18,4 кв.м., № в лит.а (помещение) площадью 9,0 кв.м., № в лит.А (жилая) площадью 6,8 кв.м., № в лит.А (прихожая) площадью 6,9 кв.м., № в лит.А (жилая) площадью 14,0 кв.м., № в лит.А (кухня) площадью 16,4 кв.м., служебные строения и сооружения: Лит.Г1 (сарай), Лит.Г2 (гараж), в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома (автономного блока), расположенного по адресу: <адрес>, д.Карманово, <адрес>, общей площадью 85,7 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года