Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-294/2023 от 02.08.2023

Дело № 11-294/2023

И.о.мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г.Казани Б.Г. Мухаметшин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Вахитовского района» на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 29 июня 2023 года,

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г.Казани от 29 июня 2023 года заявление ООО «УК Вахитовского района»о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.

В частной жалобе ООО «УК Вахитовского района»просит отменить определение судьи как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращаязаявление ООО «УК Вахитовского района»о выдаче судебного приказа, судья исходил из того, чтоадресом регистрации должника – ФИО1 является: ....

Указанный адрес не входит в территорию подсудности мирового судьи судебного участка № 6 поВахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

Возвращая заявление ООО «УК Вахитовского района»о выдаче судебного приказа, судья правомерно применил положения пунктов 2, 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск не подсуден мировому судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение следует признать законным и обоснованным, выводы судьи основаны на правильном применении норм процессуального законодательства.

Доводов, по которым такое определение могло быть отменено, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░