Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2014 от 24.06.2014

Дело № 1-196

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Кротова Е.В.,

при секретаре - Москалевой Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

потерпевшей ФИО1

подсудимого Косарева А.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов <адрес> Смирновой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Косарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1; 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Косарев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Косарев А.В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, бросил в ФИО1 пустую стеклянную банку объемом 0,5 литра, которая пролетела мимо ФИО1 и, упав, разбилась. В продолжение своего преступного умысла, в указанные выше дату, время и месте, Косарев А.В., подняв с пола кухонный стол, кинул его в сторону ФИО1, попав им в правый бок ФИО1 чем создал у последней реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Затем Косарев А.В. подошел к ФИО1. и схватил ее правой рукой за волосы, отчего ФИО1 испытала физическую боль, после чего толкнул потерпевшую на пол, которая при падении ударилась об него и испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Косарев А.В. встал на колени рядом с ФИО1 которая лежала на полу вышеуказанного дома, склонился над последней, после чего схватил ее пальцами обеих рук за шею и с силой стал сжимать пальцы на шее ФИО1 при этом высказывая в адрес потерпевшей слова с угрозой убийством, а именно: «Я тебя убью, ты уже пожила», тем самым создав у ФИО1. реальные основания опасаться осуществления данной угрозы. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО1 пыталась сопротивляться, крича при этом. С целью подавления сопротивления со стороны потерпевшей, Косарев А.В. умышленно одной рукой закрыл рот ФИО1 а другой продолжал с силой сдавливать шею потерпевшей, при этом одной ногой он прижимал ФИО1 к полу, не давая последней подняться. ФИО1 стала задыхаться, и Косарев А.В. отпустил ее. Воспользовавшись моментом, ФИО1 побежала к двери вышеуказанного дома, чтобы выбежать на улицу, но Косарев А.В., реализуя свой преступный умысел, догнал потерпевшую, вновь схватил ее за волосы, отчего ФИО1 испытала физическую боль, и толкнул на пол, о который она ударилась, отчего также испытала физическую боль. После этого Косарев А.В. вышел из вышеуказанного дома на улицу, а ФИО1 заперла дом изнутри. В продолжение реализации своего преступного умысла, в указанные выше дату, время и месте, Косарев А.В. через чердачное помещение проник в вышеуказанный дом, где находилась потерпевшая ФИО1 подойдя к которой Косарев А.В. вновь схватил ее за волосы, отчего ФИО1 испытала физическую боль, и толкнул на пол, о который потерпевшая ударилась, испытав физическую боль, потеряла сознание, а Косарев А.В. после этого отошел в сторону, продолжая оставаться в данном доме. Придя в себя, ФИО1 воспользовалась моментом, когда Косарева А.В. не было рядом с ней, выбежала из дома на улицу. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Косарев А.В., увидев, что ФИО1 выбежала из дома, побежал за ней на улицу, где, догнав потерпевшую, схватил ее за волосы, порвав при этом халат, находящийся на ней, и начал затаскивать ФИО1. в дом. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО1 оказала сопротивление Косареву А.В., упершись ногами о дверной косяк. С целью подавления сопротивления со стороны ФИО1 Косарев А.В. начал пинать потерпевшую ногами, отчего последняя испытала физическую боль, упав на землю, а затем поползла к калитке, при этом крича и зовя на помощь. Свои противоправные действия Косарев А.В. прекратил после того, как к указанному дому подошел сотрудник полиции. В результате своих преступных действий Косарев А.В. причинил потерпевшей ФИО1 кровоподтек (гематому) в затылочной области волосистой части головы, который относится к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

Также Косарев А.В. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба; путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Косарева А.В. обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Косарев А.В. находился около <адрес>, где проживает потерпевшая ФИО1, с которой у Косарева А.В. сложились личные неприязненные отношения. С целью поговорить с потерпевшей Косарев А.В. проникнул через окно в нежилую часть дома, принадлежащую последнему на праве собственности, через которую в дальнейшем планировал попасть в жилую половину дома. Во время его нахождения в нежилой половине вышеуказанного дома у Косарева А.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога жилой части указанного дома. С целью реализации своего преступного умысла, Косарев А.В. в указанные выше дату и время закурил в нежилой части дома и окурок умышленно бросил на сухое полено, находящееся внутри нежилой части дома. От окурка полено начало тлеть. Во исполнение своего преступного умысла до конца Косарев А.В. поднял с земли тлеющее полено и через лаз, расположенный в стене нежилой половины указанного дома, попал в жилую половину дома, где с левой стороны расположена кладовка, в которой хранились старые вещи. С целью доведения своего преступного умысла до конца Косарев А.В. в указанные выше дату, время и месте открыл дверь кладовки, расположенной в жилой половине вышеуказанного дома, где обнаружил матрац, стоимостью 500 рублей, который лежал у межкомнатной стены, отделяющей кладовку от жилой комнаты, на котором лежала марля общей длиной 30 метров, стоимостью 5 рублей за метр, общей стоимостью 150 рублей. После этого Косарев А.В. на вышеуказанный матрац положил полено, которое начинало разгораться по всей поверхности и от которого загорелись старые вещи, лежащие на матраце, при этом осознавая, что его противоправные действия могут повлечь тяжкие последствия, а именно, загореться жилая половина данного дома, стоимостью 500000 рублей, с находившимся внутри имуществом, а именно: холодильником марки «Indesit», стоимостью 10000 рублей; газовой плитой марки «GEFEST 3200-06», стоимостью 7000 рублей; водонагревателем марки «Ariston SHUTTLE», стоимостью 8000 рублей; цветным телевизором марки «Rubin» мультисистем STAND BY, стоимостью 1000 рублей; цветным телевизором марки «Rolsen REFLEX», стоимостью 2000 рублей; ноутбуком марки «Asus X 55 OL», стоимостью 15000 рублей; пылесосом марки «Thomas TWIN t2 1700 W», стоимостью 18000 рублей; утюгом марки «Philips 100 g 2400 W», стоимостью 2000 рублей; сотовым телефоном марки «Prestigio MultiPhone PAP 3500 DUO», стоимостью 400 рублей. После этого Косарев А.В. с места преступления скрылся. Находящаяся в это время в жилой половине вышеуказанного дома потерпевшая ФИО1 с сыновьями ФИО2 и ФИО3 а также сожителем ФИО4 почувствовав запах дыма, и зайдя в кладовку жилой половины дома, увидели происходящее и потушили огонь в виду чего довести до конца свой преступный умысел Косарев А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам. В результате своих преступных действий Косарев А.В. причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на общую сумму 650 рублей, а в случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 567 000 рублей.

Подсудимым Косаревым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено Косаревым А.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Подсудимый Косарев А.В. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, он согласен с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивами и целью совершения преступлений, юридической оценкой содеянного. Подсудимый Косарев А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Носков Д.А., защитник Смирнова А.В. и потерпевшая ФИО1 не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Косарев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, максимальное наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1; 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и в связи с этим суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Косарева А.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, указанных в частях 3 и 4 ст.314 УПК РФ, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Косарева А.В.:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба; совершенное путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Косарева А.В. обстоятельствам.

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 058-с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Косарева А.В. <данные изъяты>

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, признает подсудимого вменяемым, способным по своему психическому состоянию нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Косарев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и покушение на преступление средней тяжести.

Косарев А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из совершенных Косаревым А.В. преступлений суд признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; явки с повинной; активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Косарев А.В. в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей ФИО1 (т. 1 л.д. 6, 49-50, 92, 165-166, 168-173, т. 2 л.д. 48-51, 60).

Обстоятельств, отягчающих наказание Косарева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Косаревым А.В. преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Косарева А.В., совершение подсудимым указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, подсудимому Косареву А.В. следует назначить наказание:

- по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы;

- по факту совершения преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание Косареву А.В. следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, но с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении, так как исправление Косарева А.В. еще возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений, указанных в ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания Косареву А.В. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении Косареву А.В. наказания за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Косаревым А.В. преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Косареву А.В. категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Косарева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч. 1; 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ установить Косареву А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Кинешемского муниципального района <адрес>, не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации, в установленный этим органом день;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Косареву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Косареву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ДВА года.

В период испытательного срока возложить на Косарева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; встать на учет в этот орган в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; один раз в месяц являться на регистрацию, в установленный этим органом день.

Меру пресечения Косареву А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- полено, хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Кинешемский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- ботинки, оставить в пользовании и распоряжении Косарева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Е.В. Кротов