Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-31/2023 от 16.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 2 ноября 2023 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Миронов А.А., при секретаре Бутаковой А.В., с участием

помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Полякова А.В.,

осуждённого Кузнецова С.Ф.

защитника – адвоката Казниной Н.И.,

рассмотрев представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осуждённого Кузнецова С.Ф.,

установил:

Приговором Шадринского районного суда от 17 октября 2022 года Кузнецов осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и регулярно, в установленные дни, являться на регистрацию в специальный государственный орган.

Начальник Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осуждённого, мотивируя это тем, что Кузнецов нарушает порядок отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал и пояснил, что Кузнецов 24.02.2023 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, после чего осуждённый был письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения, а также постановлением суда от 17.04.2023 года осуждённому продлён испытательный срок на 1 месяц. Несмотря на это Кузнецов вновь совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ 30.08.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2023 года привлечён к ответственности в виде административного штрафа. 13.10.2023 года Кузнецов в филиале инспекции пояснил, что 30.08.2023 года в вечернее время после употребления спиртных напитков он находился в общественном месте, сотрудниками полиции был доставлен в наркологический диспансер. Таким образом, Кузнецов в период испытательного срока в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является систематическим нарушением общественного порядка. Основываясь на изложенном, представитель УИИ просил Кузнецову отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором.

Кузнецов в судебном заседании пояснил, что представление УИИ ему понятно, но он возражает против отмены условного осуждения, просит его извинить, обещает, что больше таких нарушений не допустит.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым по представлению УИИ только продлить осуждённому испытательный срок, так как допущено только два нарушения общественного порядка, между которыми значительный разрыв по времени.

Защитник полагала, что не имеется оснований для отмены условного осуждения, достаточно продлить испытательный срок.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Указанные в представлении фактические обстоятельства подтверждаются материалами личного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- копией приговора от 17 октября 2022 года, из которого следует, что Кузнецов осуждён к лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год (в личном деле осуждённого л.д....);

- подписками и памяткой, согласно которым, Кузнецов обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, был предупреждён об ответственности (л.д....);

- копией вступившего в законную силу постановления Шадринского районного суда от 17 апреля 2023 года, согласно которому, Кузнецов совершил 24 февраля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему продлён испытательный срок (л.д....);

- копиями постановления и протокола по делу об административном правонарушении, согласно которым, 30 августа 2023 года Кузнецов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа (л.д. ...);

- объяснением осуждённого от 13 октября 2023 года, в котором он факт нарушения, допущенного 30.08.2023 года, подтвердил (л.д. ...).

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

По делу установлено, что осуждённый Кузнецов в период испытательного срока в течение одного года дважды совершил нарушение общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, по делу имеются основания признать, что Кузнецов в период испытательного срока допустил систематическое нарушение общественного порядка, что в силу ч.3 ст.74 УК РФ может являться основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, в соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ, систематическое нарушение общественного порядка не является безусловным основанием к отмене условного осуждения. Решая вопрос об отмене условного осуждения, судья оценивает в совокупности все сведения об отбывании осуждённым наказания и о личности осуждённого. В частности, судья принимает во внимание следующее.

Ни одну из возложенных на осуждённого судом на период испытательного срока обязанностей Кузнецов ни разу не нарушил. В материалах личного дела осуждённого имеются сведения о периодических его проверках, из которых видно, что какой-либо компрометирующей информации, кроме двух вышеуказанных случаев нарушения общественного порядка, об осуждённом не поступало.

По месту жительства и по месту работы Кузнецов характеризуется удовлетворительно, он трудоустроен. Из его пояснений видно, что в своих поступках он раскаивается, старается исправить своё поведение.

Новых случаев нарушения Кузнецовым общественного порядка после вышеуказанных нарушений не зафиксировано.

При таком положении, судья приходит к выводу, что поведение осуждённого в целом в период испытательного срока, учитывая безупречное поведение после последнего нарушения, допущенного в августе 2023 года, даёт основания полагать, что исправление Кузнецова без изоляции от общества ещё может быть достигнуто, а представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения является преждевременным. Достаточным в данном случае будет продлить испытательный срок на два месяца в порядке ч.2 ст.74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Кузнецова С.Ф. оставить без удовлетворения, продлить Кузнецову С.Ф. испытательный срок условного осуждения, назначенного приговором Шадринского районного суда от 17 октября 2022 года, на два месяца.

Взыскать с Кузнецова С.Ф. процессуальные издержки в сумме 1892 рубля 90 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Копию постановления направить осуждённому, начальнику Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья Миронов А.А.