Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-267/2022 от 24.06.2022

Материал № 4/15-267/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                              22 июля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> ЗАИ

осужденного Симонова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

      Симонова И.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 2 февраля 2022 года <...> районным судом <...> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 21 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Симонов И.И., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Симонов И.И. характеризуется отрицательно.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение при отбытии установленного законом срока наказания.

Перевод в колонию-поселение является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Из представленных материалов следует, что осужденный Симонов И.И. отбыл необходимую часть срока наказания по истечении которой у него возникло право на изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной суду характеристике осужденный Симонов И.И. трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, в общении с представителями администрации вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, состоит в кружковой деятельности, повышением образовательного уровня не занимался, вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет, связь с родственниками поддерживает, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает не целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Симонова И.И.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрения, состоит на <данные изъяты> условиях содержания.

Также установлено, что поведение Симонова И.И. в период отбывания наказания не являлось стабильно правопослушным, поскольку № привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, взыскания действующие.

Согласно психологической характеристике, выявлены факторы, препятствующие переводу Симонова И.И. в колонию-поселение.

Сопоставив периоды примерного и противоправного поведения осужденного за время отбывания наказания, наличие действующих взысканий, учитывая характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд не может прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении. Убедительных данных, подтверждающих, что Симонов И.И. твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства осужденного преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Симонова И.И. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                     А.С. Катаева