УИД: 11RS0010-01-2023-000295-73 Дело № 2-409/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 апреля 2023 года гражданское дело по иску ЭМУП "Жилкомхоз" к Никифоровой Алле Эдуардовне и Никифорову Роману Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
ЭМУП "Жилкомхоз" обратилось с учётом уточнений с требованиями о солидарном взыскании с Никифоровой А.Э.:
1. задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с февраля 2021 по 31.07.2022 в размере 36307,42 руб.;
2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1189,87 руб.
Также заявлены требования о взыскании солидарно с Никифоровой А.Э. и Никифорова Р.А.:
1. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2021 по 31.07.2022 в размере 35841,56 руб.;
2. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1174,6 руб.
В обоснование указано, что Никифорова А.Э. является собственником жилого помещения по адресу: по адресу .... Одновременно с ней в квартире проживает и зарегистрирован по месту жительства Никифоров Р.А. Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение по адресу: по адресу ... принадлежит на праве собственности Никифоровой А.Э. с **.**.**.
Управляющей организацией данного многоквартирного дома является ЭМУП "Жилкомхоз". Данная организация осуществляет содержание общего имущества собственников многоквартирного дома и оказывает коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, поставку электрической энергии и вывоз ТБО.
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Никифоров Р.А. **.**.** года рождения. Последний является сыном собственника квартиры – Никифоровой А.Э.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Суд при определении обязанностей ответчиков по оплате исходит из положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22.
Согласно им собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изложенная правовая позиция свидетельствует о том, что с Никифоровой А.Э. как собственника подлежит взысканию плата за содержание жилого помещения, а солидарно с Никифоровой А.Э. и Никифорова Р.А. подлежит взысканию плата за коммунальные услуги.
С заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период отсутствия в занимаемом жилом помещении в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту – Правила № 354), ответчики не обращались и необходимые для такого перерасчета документы не предоставляли.
Также из материалов дела следует, что жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учёта. В связи с чем производится начисление платы за соответствующие коммунальные услуги по нормативу.
Расчёт задолженности приведён в таблицах ниже.
СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ | ||
месяц начисления |
сумма начисления (отрицательная величина составляет перерасчёт) |
внесен платеж, дата |
2021 |
||
февраль |
946,46 |
нет |
март |
874,83 |
нет |
апрель |
946,46 |
нет |
май |
872,28 |
да, 30.06.2021 |
июнь |
926,89 |
нет |
июль |
869,12 |
да 30.08.2021 |
август |
929,82 |
да 30.09.2021 |
сентябрь |
949,39 |
нет |
октябрь |
942,75 |
нет |
ноябрь |
942,75 |
да 27.12.2021 |
декабрь |
886,64 |
нет |
2022 |
||
январь |
942,75 |
нет |
февраль |
949,39 |
нет |
март |
921,95 |
нет |
апрель |
894,99 |
нет |
май |
895,12 |
нет |
июнь |
940,29 |
нет |
июль |
911,44 |
нет |
ВСЕГО НАЧИСЛЕНО: |
16543,32 | |
ВСЕГО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: |
12929,35 |
ПЛАТА ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ | ||
месяц начисления |
сумма начисления (отрицательная величина составляет перерасчёт) |
внесен платеж, дата |
2021 |
||
февраль |
2799,83 |
нет |
март |
2157,59 |
нет |
апрель |
2799,83 |
нет |
май |
2799,83 |
да, 30.06.2021 |
июнь |
2799,83 |
нет |
июль |
2516,19 |
да 30.08.2021 |
август |
2913,75 |
да 30.09.2021 |
сентябрь |
2913,75 |
нет |
октябрь |
2913,75 |
нет |
ноябрь |
2913,75 |
да 27.12.2021 |
декабрь |
3210,63 |
нет |
2022 |
||
январь |
3357,18 |
нет |
февраль |
3357,18 |
нет |
март |
4971,02 |
нет |
апрель |
3357,18 |
нет |
май |
3357,18 |
нет |
июнь |
3357,18 |
нет |
июль |
3110,01 |
нет |
ВСЕГО НАЧИСЛЕНО: |
55605,66 | |
ВСЕГО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: |
44462,14 |
При расчёте указанных сумм суд учитывает, что ЭМУП "Жилкомхоз" ошибочно учитывает задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в составе платы за содержание жилого помещения. В приведённых расчётах задолженность по отоплению учтена в составе коммунальных услуг. При этом общая сумма долга не изменилась.
В целях полного разрешения спора, а также избежания дополнительных судебных разбирательств суд приходит к выводу, что ошибка истца в заявленных требованиях не повлияла на общую цену иска. В связи с чем суд полагает возможным распределить всю сумму задолженности согласно установленным по делу обстоятельствам, а не в ошибочно определённом истцом порядке.
Ответчиком представлены документы о внесении платежей на общую сумму 53973,8 руб. Оценивая данные доказательства, суд приходит к следующему.
Чек от 13.12.2018 на сумму 5000 руб. за период ноябрь 2018 года (в платёжном документе указание - 1118) – учёту не подлежит в рамках настоящего дела, так как находится за пределами периода, рассматриваемого в настоящем деле.
Чек от 25.01.2021 на сумму 7000 руб. за период декабрь 2020 года (в платёжном документе указание - 1220) - учёту не подлежит в рамках настоящего дела, так как находится за пределами периода, рассматриваемого в настоящем деле.
Чек от 30.06.2021 на сумму 15487,48 руб. за период май 2021 года (в платёжном документе указание – 0521) – учтён судом в размере суммы, выставленной за май – 3672,11 руб. В оставшейся сумме долг учёт истцом в счёт предыдущей задолженности (судебные приказы №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**).
Чек от 30.08.2021 на сумму 16067,48 руб. за период июль 2021 года (в платёжном документе указание – 0721) – учтён судом в размере суммы, выставленной за июль – 3385,31 руб. В оставшейся сумме долг учёт истцом в счёт предыдущей задолженности (судебные приказы №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**).
Чек от 30.09.2021 на сумму 10000 руб. за период август 2021 года (в платёжном документе указание – 0821) – учтён судом в размере суммы, выставленной за май – 3843,57 руб. В оставшейся сумме долг учёт истцом в счёт предыдущей задолженности (судебные приказы №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**).
Чек от 27.12.2021 на сумму 3856,5 руб. за период ноябрь 2021 года (в платёжном документе указание – 1121) – учтён судом в размере суммы, выставленной за ноябрь – 3856,5 руб.
С учётом изложенного с Никифоровой А.Э. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 12929,35 руб.
Солидарно с Никифоровой А.Э. и Никифорова Р.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44462,14 руб.
В удовлетворении оставшихся требований необходимо отказать.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
От общей заявленной цены иска 72148,98 руб. государственная пошлина составляет 2364,47 руб.
При этом фактически требования о взыскании задолженности за содержание жилого помещения (ответчик Никифорова А.Э.) 16543,32 руб. составляют 23 % от общей цены иска. Соответственно, размер государственной пошлины от данных требований от общего размера составляет 2364,47 руб. х 23 % = 544 руб.
От фактической цены иска по задолженности за коммунальные услуги (ответчики Никифорова А.Э. и Никифоров Р.А.) 55605,66 руб. составляют 77 %, а доля государственной пошлины – 2364,47 руб. х 77 % = 1820,47 руб.
Удовлетворено требований по требованиям о взыскании задолженности за содержание жилого помещения (ответчик Никифорова А.Э.) 12929,35 руб., что составляет 12929,35 руб. : 16543,32 руб. = 78 % от заявленных.
Удовлетворено требований по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги (ответчики Никифорова А.Э. и Никифоров Р.А.) 44462,14 руб., что составляет 44462,14 руб. : 55605,66 руб. = 80 % от заявленных.
Соответственно, с учётом принципа пропорциональности, установленного ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения составляла 2364,47 руб. х 23 % х 78 % = 424,32 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с Никифоровой А.Э. в пользу ЭМУП "Жилкомхоз".
Кроме того, с учётом принципа пропорциональности, установленного ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – 2364,47 руб. х 77 % х 80 % = 1456,38 руб.
Данная сумма подлежит солидарному взысканию солидарно с Никифоровой А.Э. и Никифорова Р.А.
В удовлетворении требований о взыскании оставшихся расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Никифоровой Аллы Эдуардовны ... в пользу ЭМУП "Жилкомхоз" ... задолженность по оплате за содержание жилого помещения в размере 12929,35 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 424,32 руб.
Взыскать солидарно с Никифоровой Аллы Эдуардовны ... в пользу ЭМУП "Жилкомхоз" ... задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44462,14 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1456,38 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Попов А.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023.