Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3418/2020 ~ М-2446/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-3418/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-003189-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Городиловой Д.Д.,

при секретаре                         Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к БМВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к БМВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом в адрес суда подано заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик БМВ после предъявления иска добровольно погасил всю имеющуюся у него задолженность перед истцом.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», который о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик БМВ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 129 руб. 93 коп. Исходя из вышеперечисленного возвращению подлежит государственная пошлина в размере 2 890 руб. 95 коп. (4 129,93* 70%).

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 30% от уплаченной государственной пошлины. Таким образом, с БМВ в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 238 руб. 98 коп. (4 129,93 * 30%)

В связи с прекращением производства по делу, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО «Россельхозбанк» от иска к БМВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № 10 по Удмуртской Республике возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2 890 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.

Взыскать с БМВ в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 1 238 руб. 98 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                  Д.Д. Городилова