Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2021 ~ М-505/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-551/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2021 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А.

при секретаре Юрковой Т.С.

с участием истца Говорова В.В.,

представителя ответчика Ясаковой Г.И.

кадастрового инженера ООО «Альянс» - ФИО35

третьего лица Попова Ю.П.,

третьего лица Ясакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова В.В. к Логиновой М.А. о признании необоснованными возражение относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании согласованным проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Говоров В.В. обратился в суд с иском к Логиновой М.А.о признании необоснованными возражение относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании согласованным проекта межевания.

В судебном заседании от Говорова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в настоящее время проект межевания подлежит корректировке и утверждении его иным составом собственников, пояснил, что последствия отказа от иска ясны и понятны.

Представитель ответчика Ясакова Г.И., третьи лица Попов Ю.П., Ясаков В.А., Бреднев С.С. против принятия отказа от иска не возражали.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая, что истец Говоров В.В. отказался от заявленных требований, принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Говорова В.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Говорова В.В. к Логиновой М.А. о признании необоснованными возражение относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании согласованным проекта межевания прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Каширина