Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2023 ~ М-426/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-718/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000577-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письменской Людмилы Петровны к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Письменский Александр Владимирович, Худоерко Татьяна Владимировна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Письменская Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Письменский А.В., Худоерко Т.В., о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался ее супруг ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 84 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности у ФИО9 возникло в соответствии с договором купли-продажи от 18.07.1988 года. Право собственности на дом при жизни он не зарегистрировал в органах БТИ, органах Росреестра. Данный дом они приобретали, находясь в зарегистрированном браке. Она фактически приняла наследство после смерти ее супруга. От данного брака у них имеются дети Письменский А.В. и Худоерко Т.В. они не претендуют на данное наследственное имущество. Она обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом своевременно при жизни наследодатель за собой не зарегистрировал. Просит признать за ней право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 84,0 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 84,0 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец и его представитель не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Тарасовского сельского поселения так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Письменский А.В., Худоерко Т.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Письменской Л.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:    

    Исковые требования Письменской Людмилы Петровны к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Письменский Александр Владимирович, Худоерко Татьяна Владимировна, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за Письменской Людмилой Петровной право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 84,0 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Письменской Людмилой Петровной право собственности на ? долю на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 84,0 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                             Т.М. Арьянова