Дело № 1-14/2020 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новоегорьевское 03 марта2020 годаЕгорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Осинцевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Егорьевского района Дорошенко С.В.,
представителя потерпевшего ФИО9,
подсудимых Попова А.С., Бартель В.О.,
защитников - адвокатов Пчелякова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, Петровой Г.И., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Попова Артема Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,
Бартеля Владимира Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 18.06.2019Егорьевским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто),
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Попов А.С. и Бартель В.О. обвиняются в совершении в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, жители <адрес> Попов А.С. и Бартель В.О. на автобусе «Т.12-02 (УАЗ 3303-01)» регистрационный знак №, принадлежащем Попову А.С., проезжали около территории детской дачи «Лесная сказка» МБУ «Лето», расположенной в лесном квартале № Шубинского участкового лесничества Ракитовского лесничества на территории <адрес>. В это время у Попова А.С., увидевшего, что на вышеуказанной территории имеется различный лом черного металла, возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение с вышеуказанной территории лома черного металла, принадлежащего МБУ «Лето», с целью последующей сдачи его в пункт приема лома металла и получения денежной прибыли. С целью реализации своего преступного умысла Попов А.С. предложил Бартелю В.О. совместно с ним совершить данное преступление. На предложение Попова А.С. Бартель В.О. ответил согласием, тем самым вступив в предварительный сговор на <данные изъяты> хищение лома черного металла с территории детской дачи «Лесная сказка» МБУ «Лето».При этом Попов А.С. и Бартель В.О. попросили своего знакомого ФИО6 помочь им в погрузке лома черного металла, введя последнего в заблуждение относительно того, что у них имеется соответствующее разрешение от собственника. ФИО6 дал свое согласие, не осознавая истинных намерений Попова А.С. и Бартеля В.О. на хищение лома черного металла с территории детской дачи «Лесная сказка» МБУ «Лето».
Осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, движимые корыстными мотивами в целях личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, Попов А.С. и Бартель В.О. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на автобусе «Т.12-02 (УАЗ 3303-01)» регистрационный знак №, под управлением Попова А.С., совместно с ФИО6 приехали к территории детской дачи «Лесная сказка» МБУ «Лето», расположенной в лесном квартале № Шубинского участкового лесничества Ракитовского лесничества на территории <адрес>, откуда Попов А.С., Бартель В.О. и ФИО6 <данные изъяты> похитили на лом черного металла принадлежащий МБУ «Лето»: люк квадратный весом 244 кг., люк круглый весом 50 кг., 4 крышки люка весом 39 кг. каждая, электродвигатель весом 130 кг., общим весом 580 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 5800 рублей.После чего Попов А.С., Бартель В.О. и ФИО6 погрузили похищенное имущество в автобус «Т.12-02 (УАЗ 3303-01)», регистрационный знак №, и с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями Попов А.С. и Бартель В.О. причинили МБУ «Лето» материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.
В судебном заседании подсудимые Попов А.С. и Бартель В.О. полностью признали свою вину и согласились с предъявленным им обвинением, после консультации с защитниками добровольно подтвердили своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия которого им разъяснены, и они их осознают.
Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку Попов А.С. и Бартель В.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, защитники поддержали заявленное подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, то суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова А.С. в связи с примирением с ним, возмещением им ущерба, представил соответствующее заявление.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Поповым А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ вышеуказанное деяние, в совершении которого обвиняется Попов А.С., относится к категории преступлений средней тяжести.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Попов А.С. не судим, свою вину в предъявленном обвинении полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон.
Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторонпотерпевшему иподсудимомусудом разъяснены и им понятны.
Таким образом, изложенные обстоятельства на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Поповым А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова Артема Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Попову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов Пильщиковой С.В., Пчелякова С.В. в судебном заседании произвести за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Егорьевского района, направить потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Шмидт
Верно
Судья Е.А. Шмидт