Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-882/2023;) ~ М-761/2023 от 20.12.2023

УИД № №                                 Дело № 2-82/2024 (2-882/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2024 г.                                        г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатрусовой Е.Н. к администрации Никитовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Хатрусова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никитовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела. С декабря 2006 г. в ее владении находится жилой дом, общей площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> В указанном доме она проживала со своим гражданским супругом, который не успел оформить указанное имущество в собственность после смерти своей родственницы Зварыкиной Н.Г. (умерла <данные изъяты> На протяжении 17 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, несет расходы на содержание инфраструктуры жилья и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Судебные заседания были назначены на 31 января и 6 февраля 2024 г.. Истица Хатрусова Е.Н. дважды в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом под расписки (л.д. 76, 80). Однако истица не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Никитовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, извещённые надлежащим образом в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд не вправе рассмотреть дело по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Хатрусовой Е.Н. (паспорт № к администрации Никитовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области (ИНН 3111504351) о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                  Максимова С.А.