Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2024 (2-2567/2023;) ~ М-2307/2023 от 01.11.2023

УИД 37RS0007-01-2023-003246-41

Дело № 2-98/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием представителя истца Воробьева А.В., действующего на основании доверенности от 20 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-98/2024 по иску Панькова Александра Владимировича к Мольковой Екатерине Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Паньков А.В. обратился в суд с иском к Мольковой Е.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывает, что 21 февраля 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 11000000 рублей и обязался возвратить в срок до 21 февраля 2024 года. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 458333 рубля 33 копейки, начиная с 10 марта 2022 года. Договором предусмотрено, что в случае если ответчик не уплатит ежемесячный платеж более двух раз подряд, истец вправе предъявить договор к взысканию. Ответчик не уплатил ни одного ежемесячного платежа, в связи с чем 1 мая 2022 года истец потребовал от ответчика вернуть всю сумму займа. Требование ответчиком не удовлетворено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 11000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 НК РФ за период с 1 мая 2022 года по 19 октября 2023 года в сумме 1425328 рублей 75 копеек, начисленные на сумму займа 11000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 20 октября 2023 года по дату возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебное заседание истец Паньков А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Воробьева А.В.

Представитель истца Воробьев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что конкретная дата ежемесячного платежа по договору не установлена, поэтому ежемесячный платеж должен быть произведен в период с 1 по последнее число месяца. Письменное требование о досрочном возврате долга истец ответчику не направлял, однако неоднократно обращался к ответчику с устным требованием в телефонных разговорах и в СМС-сообщениях. Поскольку ответчик более двух раз подряд допустил пропуск ежемесячных платежей, полагает, что истец с учетом условий договора займа, вправе начислять ответчику проценты по ст.395 ГК РФ с 1 мая 2022 года.

Ответчик Молькова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражения на иск, об отложении рассмотрения дела не просила. В возражениях на иск указала, что являлась учредителем и директором ООО «Зираэль», Паньков А.В. вложился в совместный бизнес - швейный цех. От Панькова А.В. были получены денежные средства в сумме 11000000 рублей. Фирма работала, приносила доход, но и расходов было много на нужды совместного швейного цеха. Потом все пошло не так, как хотелось, у инвесторов пропало доверие. В дальнейшем была оформлена нотариальная расписка о получении денег, также Панькову А.В. передана доля в ООО «Зираэль», а потом и остатки доли. Частично возвращена сумма долга в пределах 1000000 рублей через посредника наличными денежными средствами, однако расписка не оформлялась. Не согласна с тем, что должна вернуть долг по расписке с процентами.

Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что 21 февраля 2022 года Молькова Е.В. (заемщик) и Паньков А.В. (займодавец) заключили договор займа, в соответствии с условиями которого Паньков А.В. передал Мольковой Е.В. сумму займа в размере 11000000 рублей, а Молькова Е.В. обязалась возвратить Панькову А.В. сумму займа в срок до 21 февраля 2024 года.

Пунктами 6, 7 договора займа установлено, что возврат заемных средств заемщиком должен быть произведен равными долями в сумме 458333 рубля 33 копейки, начиная с 10 марта 2022 года включительно, последний платеж в сумме 458333 рубля 33 копейки должен быть произведен заемщиком в срок не позднее 21 февраля 2024 года.

Договор займа заключен без выплаты процентов на сумму займа (п.8 договора займа).

Пунктом 14 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Договор займа удостоверен нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Шеиным К.М., реестровая запись № от 21 февраля 2022 года.

Оригинал договора займа представлен истцом в материалы дела (л.д.23-24).

Свои обязательства по договору займа истец исполнил, факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере 11000000 рублей подтверждается распиской от 21 февраля 2022 года, оригинал которой также представлен истцом в материалы дела (л.д.25).

Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Доказательства обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены. Доводы ответчика о возврате истцу денежной суммы в размере 1000000 рублей документально не подтверждены.

Учитывая, что факт заключения между сторонами договора займа от 21 февраля 2022 года на указанных в нем условиях подтвержден оригиналами договора займа и распиской Мольковой Е.В. о получении суммы займа в размере 11000000 рублей, которую она обязалась возвратить в срок до 21 февраля 2024 года, при этом доказательства возврата долга ею не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа в размере 11000000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

По настоящему делу условия договора займа предусматривали право заимодавца предъявить договор к взысканию в случае, если заемщик не уплатит в срок занятые деньги либо не уплатит ежемесячный платеж в сроки, установленные договором, более двух раз подряд (пункт 10 договора).

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что 1 мая 2022 года истец потребовал досрочно возвратить всю сумму займа, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга. При этом истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что им совершались действия, направленные на досрочное истребование у ответчика суммы займа.

26 октября 2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, реализовав свое право на досрочное истребование долга (л.д.12, 13, 14), что соответствует условиям договора займа и положениям п.2 ст.811 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что проценты за просрочку возврата займа на всю сумму займа 11000000 рублей следует начислять с 27 октября 2023 года, а до этой даты - отдельно по каждому просроченному платежу.

Договором займа от 21 февраля 2022 года предусмотрен возврат денежных средств по частям ежемесячными платежами в размере 458333 рубля 33 копейки, начиная с 10 марта 2022 года. При этом конкретная календарная дата ежемесячного платежа не установлена.

Принимая во внимание, что конкретная дата ежемесячного платежа не установлена, суд приходит к выводу, что проценты за просрочку платежей следует начислять с первого числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Таким образом, расчет процентов за просрочку возврата займа следует вести с 1 апреля 2022 года.

В письменных пояснениях ответчик Молькова Е.В. выражает несогласие с требованием истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

Вместе с тем, начисленные истцом проценты являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, возникшего из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, а не процентами за пользование заемными средствами, поэтому подлежат взысканию до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Проценты за период с 1 апреля 2022 года по 1 мая 2022 года на сумму задолженности 458333 рубля 33 копейки составляют 6994,30 рублей: 458333,33*20%/365*10+458333,33*17%/365*21=6994,30;

Проценты за период с 2 мая 2022 года по 1 июня 2022 года на сумму задолженности 916666 рублей 66 копеек составляют 10598 рублей 17 копеек: 916666,66*17%/365*2+916666,66*14%/365*23+916666,66*11%/365*2=10598,17;

Проценты за период с 2 июня 2022 года по 1 июля 2022 года на сумму задолженности 1374 999 рублей 99 копеек составляют 11414 рублей 38 копеек: 1374999,99*11%/365*12+1374999,99*9,5%/365*18=11414,38.

Проценты за период с 2 июля 2022 года по 1 августа 2022 года на сумму задолженности 1833 333 рубля 32 копейки составляют 14189 рублей 50 копеек: 1833333,32*9,5%/365*23+1833333,32*8%/365*8=14189,50.

Проценты за период с 2 августа 2022 года по 1 сентября 2022 года на сумму задолженности 2291 666 рублей 65 копеек составляют 15570 рублей 78 копеек: 2291666,65*8%/365*31=15570,78.

Проценты за период с 2 сентября 2022 года по 1 октября 2022 года на задолженность в сумме 2749 999 рублей 98 копеек составляют 17592 рубля 47 копеек: 2794999,98*8%/365*17+2794999,98*7,5%/365*13=17592,47;

Проценты за период с 2 октября 2022 года по 1 ноября 2022 года на задолженность в сумме 3208 333 рубля 31 копейка составляют 20436 рублей 64 копейки: 3208333,31*7,5%/365*31=20436,64;

Проценты за период с 2 ноября 2022 года по 1 декабря 2022 года на задолженность в сумме 3666 666 рублей 64 копейки составляют 22602 рубля 74 копейки: 3666666,64*7,5%/365*30=22602,74;

Проценты за период с 2 декабря 2022 года по 1 января 2023 года на задолженность в сумме 4124 999 рублей 97 копеек составляют 26275 рублей 68 копеек: 4124999,97*7,5%/365*31=26275,68.

Проценты за период с 2 января 2023 года по 1 февраля 2023 года на задолженность в сумме 4583 333 рубля 30 копеек составляют 29195 рублей 21 копейка: 4583333,30*7,5%/365*31=29195,21

Проценты за период с 2 февраля 2023 года по 1 марта 2023 года на задолженность в сумме 5041 666 рублей 63 копейки составляют 29006 рублей 85 копеек: 5014666,63*7,5%/365*28=29006,85.

Проценты за период с 2 марта 2023 года по 1 апреля 2023 года на задолженность в сумме 5499 999 рублей 96 копеек составляют 35034 рубля 25 копеек: 5499999,96*7,5%/365*31=35034,25.

Проценты за период с 2 апреля 2023 года по 1 мая 2023 года на задолженность в сумме 5958333 рубля 29 копеек составляют 36729 рублей 45 копеек: 5958333,29*7,5%/365*30=36729,45.

Проценты за период с 2 мая 2023 года по 1 июня 2023 года на задолженность в сумме 6416666 рублей 62 копейки составляют 40873 рубля 29 копеек: 6416666,62*7,5%/365*31=40873,29.

Проценты за период с 2 июня 2023 года по 1 июля 2023 года на задолженность в сумме 6874 999 рублей 95 копейки составляют 42380 рублей 14 копеек: 6874999,95*7,5%/365*30=42380,14.

Проценты за период с 2 июля 2023 года по 1 августа 2023 года на задолженность в сумме 7333 333 рубля 28 копеек составляет 48520 рублей 50 копеек: 7333333,28*7,5%/365*22+7333333,28*8,5/365*9=48520,50.

Проценты за период с 2 августа 2023 года по 1 сентября 2023 года на задолженность в сумме 7791 666 рублей 61 копейка составляют 69698 рублей 06 копеек: 7791666,61*8,5%/365*13+7791666,61*12%/365*18=69698,06.

Проценты за период с 2 сентября 2023 года по 1 октября 2023 года на задолженность в сумме 8249 999 рублей 94 копейки составляют 84534 рубля 25 копеек: 8249999,94*12%/365*16+8249999,94*13%/365*14=84534,25.

Проценты за период с 2 октября 2023 года по 26 октября 2023 года на задолженность в сумме 8708 333 рубля 27 копейки составляют 77539 рублей 95 копеек: 8708333,27*13%/365*25=77539,95.

Проценты с 27 октября 2023 года по 22 января 2024 года на задолженность в сумме 11000 000 рублей составляют 416278 рублей 64 копейки: 11000000*13%/365*3 + 11000000*15%/365*49+11000000*16%/365*14+11000000*16%/366*22=416278,64. Общая сумма процентов за просрочку возврата займа за период с 1 апреля 2022 года по 22 января 2024 года составляет 1055465 рублей 29 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 21февраля 2022 года в размере 11000000 рублей, проценты за период с 1 апреля 2022 года по 22 января 2024 года включительно в сумме 1055465 рублей 25 копеек, всего 12055465 рублей 25 копеек. На сумму остатка основного долга подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата займа за период с 23 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Поскольку исковые требования Панькова А.В. подлежат удовлетворению частично, в размере 12055465 рублей 25 копеек, что составляет 97,02% от первоначально заявленных требований 12425 328 рублей 75 копеек, поэтому с Мольковой Е.В. в пользу Панькова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 58212 рублей, что составляет 97,02% от 60000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Панькова Александра Владимировича (паспорт №) удовлетворить частично. Взыскать с Мольковой Екатерины Владимировны (паспорт №) в пользу Панькова Александра Владимировича сумму займа по договору займа от 21 февраля 2022 года в размере 11000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 года по 22 января 2024 года включительно в сумме 1006900 рублей 81 копейка, всего 12006900 рублей 81 копейка (двенадцать миллионов шесть тысяч девятьсот рублей 81 копейка). Взыскать с Мольковой Екатерины Владимировны в пользу Панькова Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму займа 11000000 рублей (остаток суммы займа в случае частичного погашения) за период с 23 января 2024 года по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Мольковой Екатерины Владимировны в пользу Панькова Александра Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57978 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Чистякова Н.В. Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года