Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-231/2023 от 28.06.2023

№ 5-231/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000707-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                        28 июня 2023 года                                  

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головачева Е.В.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                    ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Головачева Е.В., <данные изъяты>

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Головачева Е.В. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> Головачев Е.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Головачев Е.В. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. При рассмотрении данного протокола никаких ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и                ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. С протоколом ознакомлен, замечаний по протоколу не имел, копию протокола получал. Зарегистрирован и проживает в <адрес>. Временной регистрации в Ростовской области у него нет. Никакой группы инвалидности не имеет, но у него есть ряд заболеваний. Официально трудоустроен на последнем месте работы 2 месяца, имеет стабильный доход. На иждивении малолетних/несовершеннолетних детей у него нет, дочь взрослая. Является основным кормильцев в семье, не смотря на трудоустройство гражданской супруги.

Выслушав Головачева Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Головачева Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Головачева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д.2);

- копией паспорта Головачева Е.В. (л.д. 3);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснением Головачева Е.В. (л.д.6);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку Малышева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку Трухляева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- справкой на физическое лицо (л.д.9-10).

Суд действия Головачева Е.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Головачева Е.В. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном; признание вины; состояние здоровья самого Головачева Е.В., оказание помощи близким родственникам (гражданской супруге).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головачева Е.В., в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания Головачеву Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Головачев Е.В. официально трудоустроен не продолжительный период времени, зарегистрирован и проживает за пределами Ростовской области, суд не усматривает оснований к назначению Головачеву Е.В. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Головачев Е.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2                    ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Головачев Е.В. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,           29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головачева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                          ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания Головачеву Е.В. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья                                            С.В. Вэйдэ