Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2021 от 09.02.2021

Дело №2-91/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021    года                                        пгт.Ноглики Сахалинской области

    Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Бочарниковой В.К., с участием представителя истца прокурора города Южно-Сахалинска Сахалинской области –помощника прокурора Ногликского района Сахалинской области Узаковой А.Р., действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Елфимову А.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор города Южно-Сахалинска Сахалинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Елфимову А.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка соблюдения законодательства об оружии, в результате которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Елфимова А.В. истек срок разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия марки №, калибра <данные изъяты>, №, которое изъято и сдано на хранение в УМВД России по Сахалинской области,    в связи с нарушением правил хранения огнестрельного оружия. После изъятия огнестрельного оружия Елфимов А.В. никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принял, в связи с чем, это оружие длительное время хранится в УМВД России по Сахалинской области.

Прокурор просил суд прекратить право собственности ответчика Елфимова А.В. на охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №; разрешить Отделу Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области реализацию охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

    В судебное заседание не явился ответчик Елфимов А.В., не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по Сахалинской области, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Сахалинской области), о месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Узакова А.Р. поддержала требования и доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Елфимов А.В. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №.

ДД.ММ.ГГГГ Елфимову А.В. по его заявлению выдано разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение оружия – охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В связи с истечением срока действия выданного Елфимову А.В. разрешения на ношение и хранение оружия, охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, у ответчика изъято и помещено на ответственное хранение в УМВД России по Сахалинской области (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из объяснений представителя истца и сообщения инспектора лицензионно-разрешительной работы (по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области ФИО5 (л.д.<данные изъяты>), документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием - охотничьим гладкоствольным ружьем марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Александровск-Сахалинскому, Ногликскому, Охинскому и Тымовскому районам) Управления Росгвардии по Сахалинской области ответчик, после сдачи принадлежащего ему оружия на ответственное хранение, не направлял.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких установленных судом обстоятельствах, Елфимов А.В. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более шести лет, нового разрешения ответчик не получил, а потому требования прокурора о принудительном прекращении права собственности на оружие, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, разрешении реализации огнестрельного оружия, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор Ногликского района Сахалинской области был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Елфимова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, что соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска Сахалинской области в интересах Российской Федерации к Елфимову А.В. о прекращении права собственности на оружие, реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности Елфимова А.В. на гражданское оружие - охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области реализацию гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Елфимову А.В. стоимости указанного имущества (охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №), за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия.

Взыскать с Елфимова А.В. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2021 года.

Председательствующий                                                        А.О.Поваляева

Копия верна:     Судья                                                               А.О.Поваляева