Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2024 от 05.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга, неустойки,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил взыскать с ответчика сумму основного долга ООО «<данные изъяты>» в размере 8 296 124,59 руб., неустойку на сумму основного долга в размере 736 099,22 руб.

В последующем исковые требования уточнялись, и в окончательной редакции представитель истца <ФИО>6 просила взыскать сумму основного долга ООО «<данные изъяты>» в размере 2 615 326,89 руб., неустойку, начисленную на арендные платежи за период с марта 2023 года по август 2023 года в размере 633 961,18 руб., неустойку начисленная на арендные платежи, взысканные по делу № <данные изъяты>, в размере 4 022 258,10 руб.

В судебном заседании от представителя истца <ФИО>7 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ООО «Структура», последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

    Представитель ООО «<данные изъяты>» <ФИО>8 не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию, подтвердив, что обязательства Обществом исполнены в полном объеме.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы долга, неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           О.В. Олесик