Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-263/2024 от 12.04.2024

№ 4/17- 263/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 14 мая 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А. при секретаре Зиминой А.А. с участием прокурора Горшкова А.В., представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> Шутова И.А., адвоката Огурцовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семенова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Семенов А.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес>, обратился
в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами.

В судебном заседании осужденный Семенов А.С. участия не принимал,
в материалах дела имеется расписка от осужденного о том, что о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства он извещен, участвовать в судебном заседании не желает, ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Осужденный в судебном заседании доводы ходатайства поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель исправительного учреждения полагал целесообразным замену неотбытой части наказания принудительными работами, т.к. тот характеризуется положительно, трудоустроен.

Прокурор в судебном заседании считал необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 18.03.2019 года Семенов А.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в срок наказания исчислен с 07.08.2018. Данный приговор вступил в законную силу 04.06.2019.

Окончание срока наказания приходится на 06.08.2026.

Поскольку преступление (относящееся к категории особо тяжких), совершено Семеновым А.С. до принятия и вступления в силу Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ, то суд при разрешении данного ходатайства руководствуется нормами абз. 4 ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ, согласно которым неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом зачета времени содержания под стражей срок наказания Семенова А.С. исчисляется с 07.08.2018 и в настоящее время осужденным отбыто более половины срока наказания, что является необходимым условием для рассмотрения настоящего ходатайства.

Нормы ч. 4 ст. 80 УК РФ предусматривают необходимость учета судом
при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания судом установлено, что Семенов А.С. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> 25.07.2019 из ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>, где допустил одно нарушение режима содержания. За время отбывания наказания в исправительном учреждении нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет 27 поощрений, которые осужденный ежегодно на системной основе получал за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 01.03.2012 № 274-О-О, получение
Семеновым А.С. взыскание 30 мая 2019 года также подлежит учету судом, т.к. было получено после начала отбывания им наказания. Суд отмечает, что с момента погашения данного взыскания прошло около 4 лет, за истекший период поведение осужденного скорректировано положительным образом. Кроме того, данное взыскание носит единичный характер, не связано со злостными нарушением порядка поведения в исправительном учреждении.

Поощрения осужденного имели место: 20.11.2019, 19.12.2019 за добросовестное отношение к труду; активное участие в воспитательном мероприятии – в виде благодарности; 16.01.2020, 19.02.2020, 14.05.2020 за добросовестное отношение к труду, 23.06.2020 за активное участие в воспитательном мероприятии - в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу), 23.09.2020, 06.10.2020, 04.11.2020, 04.12.2020 за добросовестное отношение к труду - в виде благодарности; 25.01.2021 за добросовестное отношение к труду - в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу), 26.02.2021 за активное участие в воспитательном мероприятии - в виде благодарности, 29.03.2021, 09.04.2021 за добросовестное отношение к труду – в виде благодарности и разрешения получить дополнительную посылку (передачу), 11.05.2021, 08.06.2021, 22.07.2021, 16.08.2021, 15.09.2021 за активное участие в воспитательном мероприятии - в виде благодарности и разрешения получить дополнительную посылку (передачу); 04.04.2022, 06.07.2022, 09.08.2022, 01.12.2022, 20.02.2023, 19.07.2023, 02.11.2023 за добросовестное отношение к труду – в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу), 28.03.2024 за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу).Таким образом данные поощрения свидетельствуют о последовательной демонстрации осужденным активным образом своего положительного поведения на постоянной основе, что в свою очередь указывает на наличие тенденции к исправлению.Семенов А.С. мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях в свободное от работы время. На меры воспитательного характера, проводимые профилактические беседы реагирует правильно и делает соответствующие выводы. Данные обстоятельства подчеркивают стремление осужденного к социализации и исправлению. Осужденный с 18.03.2020 отбывает наказание в облегченных условиях, на профилактических учетах не состоит как и не состоял ранее. Согласно представленной характеристике в коллективе осужденных Семенов А.С. уживчив, входит в состав групп осужденных положительно настроенных к администрации исправительного учреждения, конфликтных ситуаций не допускает. С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности поведение осужденного в целом следует признать положительным. Суд также отмечает, что осужденный в период отбывания наказания в 2020 - 2022 годах прошел обучение в ФКП ОУ № при исправительной колонии, итогам обучения ему присвоена квалификация «электромонтера» и «швея». По месту обучения характеризовался исключительно положительно. По итогам производственной деятельности во втором квартале награжден 2 грамотами, как лучший по профессии, и активное участие в жизни образовательного учреждения. Данное обстоятельство также указывает на стремление осужденного к социализации и исправлению. Оценивая отношение осужденного к труду, судом установлено, что последний трудоустроен с 03.02.2022 на должность швея швейного участка цеха №, где работает по настоящее время. По месту работы характеризуется на как добросовестный работник, соблюдает трудовую дисциплину. Осужденный также принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ согласно утвержденного графика, к труду относится добросовестно, от работ не уклоняется, проявляет разумную инициативу, не требует дополнительного контроля.С учетом данных обстоятельств отношение осужденного к труду следует признать исключительно положительным. Исследуя отношение осужденного к совершенному преступлению, суд отмечает, что Семенов А.С. согласно приговора суда, вину в совершении преступления в судебном заседании не признал, за время отбывания наказания отношение к содеянному изменил, обратившись 22.06.2020 к начальнику исправительного учреждения с заявлением о полном признании вины.Имеет два исполнительных листа о взыскании в пользу потерпевшей ФИО4: в качестве компенсации материального вреда в размере – 225 322 рубля 20 копеек (удержаний не производилось); в качестве компенсации морального вреда - в размере 500 000 рублей (удержано 269 449,73 рублей, из них по заявлению добровольно – 135 000 рублей). Остаток долга составляет менее половины взысканной суммы. Суд исходит из того, что единственным источником дохода осужденного является заработная плата, получаемая в учреждении. Таким образом, данная сумма не погашена в полном объеме по объективным причинам. Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство адвоката в интересах осужденного, считая замену лишения свободы принудительными работами целесообразной. Согласно психологической характеристике замена наказания более мягким является возможной. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данный вывод, поскольку администрация исправительного учреждения непосредственно осуществляет контроль за поведением осужденного, проводит воспитательную работу с ним. Кроме того, данный вывод подтверждается вышеуказанными установленными судом обстоятельствами. С учетом оценки поведения осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к учебе и труду, отношения к совершенному деянию, суд в соответствии с чч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ приходит к выводу о наличии оснований для замены Семенову А.С. оставшейся неотбытой части лишения свободы принудительными работами, которые будут отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ: Осужденному Семенову Александру Сергеевичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Можайского городского суда Московской области от 18.03.2019 года, в виде 2 лет 2 месяцев 22 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца 22 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать Семенова А.С. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания Семенова А.С. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.Зачесть в срок отбывания Семеновым А.С. наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Коновалов