Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2022 ~ М-217/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-466/2022

УИД № 03RS0014-01-2022-000331-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Алексеевой О.В.,

с участием прокурора Гафиятуллина Д.И.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилов А. С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан, Отделу Министерства внутренних дел России по г.Октябрьскому, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов А. С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан, Отделу Министерства внутренних дел России по г.Октябрьскому, Министерству внутренних дел Российской Федерации, указывая на то, что с 2004 по 2005 г.г., в 2006г., с 2012 по 2013 г.г., с 2014 по 2016 г.г. он содержался под стражей в изоляторе временного содержания ОВД РФ по г. Октябрьский, где претерпел нравственные страдания в результате того, что подвергался обращению, которое, по мнению истца, признано пытками нормами международного права. Он содержался в запертой камере, помещение не проветривалось естественным путем, так как находилось в подвальном помещении, в камерах не имелось оконных проемов, отсутствовал водопровод, санузел. Содержался в одной камере с людьми, у которых была открытая форма туберкулеза и у которых шел процесс распада легких. В социальных и семейных контактах он был ограничен, не имел достаточной возможности для обращения с родными и иными лицами. Подвергался транспортировке в унизительных условиях, спец.транспорт не имел естественной вентиляции, в отсек для заключенных не поступал свет. При движении конструкция автомобиля приводила к давке, причиняя боль. В машине отсутствовал туалет. Отсутствовал медицинский работник. Назначенные препараты и медикаменты изымались и не выдавалась, а он имел ряд тяжелых заболеваний. В суде к нему безосновательно применялись наручники, содержался в клетке, сделанной из металлических прутьев и стекло-металлических ограничений. Такое содержание для него являлось унизительным, лишало его права на справедливый суд и обозначало его как преступника. По просьбе не выдавались письменные принадлежности для написания заявлений, не выдавались средства личной гигиены, книги, настольные игры. Кипяток, который раздавали 2-3 раза в день, был лишь теплым. Радиоточка имелась и по отбою не отключалась, что нарушало его сон. В камере отсутствовал туалет, поэтому выводили в так называемый туалет, где в полу было 4 дырки и не было перегородок приватности. Пожарная сигнализация и датчики в камерах отсутствовали. Отсутствие дневного света ухудшало его зрение. Не проводились прокурорские проверки.

Гаврилов А. С. просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Гаврилов А. С. в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в МЗ РБ ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница 14-е стационарное отделение судебно-психиатрической экспертизы для лиц, содержащихся под стражей. Согласно сведениям указанного лечебного учреждения техническая возможность организации ВКС отсутствуют. Истцом ходатайство о приостановлении производства по делу не заявлялось.

Согласно ст. 216 ГПК РФ приостановление производства по делу в случае нахождения лица, участвующего в деле в лечебном учреждении является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, дело рассмотрено в открытом судебном заседании без участия истца.

Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации и отдела МВД России по г. Октябрьский РБ по доверенности Сергеева А.И. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, просила в удовлетворении искового заявления отказать полностью. Представила письменный отзыв, в котором указала, что изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых отдела МВД России по г. Октябрьский являлся структурным подразделением Отдела МВД России по г.Октябрьский и в силу ст. 9 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» финансируется за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, которым согласно Указу Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» является Министерство внутренних дел Российской Федерации. Административное нежилое здание Отдела МВД России по г. Октябрьский, расположенное по адресу г.Октябрьский, ул. Губкина, 16, в подвальном помещении которого располагался изолятор временного содержания, построено в 1955 году, а потому он не соответствовал требованиям названного федерального закона, Приказа МВД РФ от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», Приказа МВД РФ от 07.03.2006 № 140дсп «Об утверждении наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».

В камерах ИВС имелись окна, которые в 2006 году были заменены на откидные пластиковые стеклопакеты. Имеющиеся на них металлические решетки предусмотрены противопобеговым планом. Окна являлись откидными, в связи с чем в камерах имелся доступ свежего воздуха.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ.

Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.

Фактов, подтверждающих подачу Гаврилов А. С. письменных заявлений в установленном порядке на свидание с родственниками и иными лицами, и полученных им незаконных или необоснованных отказов в их проведении, что приводило к нарушению его законных прав и интересов, не предъявлено. При этом в Отделе МВД России по г.Октябрьский отсутствуют документы, из которых было бы безусловно видно, в какой непосредственно период, в какой именно камере Гаврилов А. С. содержался и сколько человек содержалось одновременно с ним, а также болел ли кто-либо из лиц, содержащихся в одной камере с Гаврилов А. С., открытой формой туберкулеза, вызванного распадом легких.

По факту отсутствия документов в Отделе МВД России по г.Октябрьский в 2021 году проведена служебная проверка.

Согласно ст.23 Федерального закона № 103-ФЗ, все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В первом квартале 2009 года каждая камера была оснащена точками радиовещания.

В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Камеры ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьский холодильниками обеспечены не были в связи с отсутствием возможности. Однако, в комнате дежурного наряда ИВС имелся холодильник, где хранились продукты питания, принадлежащие подозреваемым и обвиняемым, получаемым ими в виде передач. Каких-либо доказательств о том, что отсутствие холодильника непосредственно в камере привело к порче продуктов или их пропаже, к иску Гаврилов А. С. не приложено.

Согласно п.5 Приказа МВД РФ №950 от 22.11.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», прием подозреваемых и обвиняемых, поступивших в ИВС, производится круглосуточно дежурным ИВС или оперативным дежурным по территориальному органу МВД России, который проверяет наличие документов, проводит опрос данного лица и сверяет его ответы со сведениями, указанными в процессуальном документе, а также с документами, удостоверяющими личность.

При наличии у принимаемого лица телесных повреждений составляется акт, который подписывается дежурным ИВС, должностным лицом, доставившим задержанного, обвиняемого, и самим доставленным, которому вручается копия акта.

Должность фельдшера медицинской части Отдела внутренних дел г.Октябрьского РБ была сокращена согласно приказу МВД Республики Башкортостан от 27.01.2006 № 37. В связи с чем обязанности по первичному медицинскому осмотру в соответствии с нормативными правовыми актами возлагались на дежурный наряд (п.5 Приказа МВД РФ №950 от 22.11.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел»). В случаях, не терпящих отлагательств, вызывалась бригада скорой медицинской помощи, либо спецконтингент доставлялся в медицинские учреждения. Должность фельдшера ИВС была вновь введена в штатное расписание ОМВД России по г.Октябрьскому приказом МВД по РБ от 26.11.2010 №1466, а затем сокращена в 2016 году в связи с сокращением всех штатных должностей ИВС и ликвидацией самого структурного подразделения – ИВС. Гаврилов А. С. не представлено каких-либо доказательств не оказания ему необходимой медицинской помощи.

Согласно п.3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Правилами внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе, хранить и пользоваться предметами, вещами и продуктами питания, а также медицинскими, лекарственными и иными веществами, запрещенными к хранению и использованию в ИВС. Каких-либо доказательств того, что медицинские препараты Гаврилов А. С. имел право хранить при себе в камере, а сотрудниками ИВС данное право было нарушено, Гаврилов А. С. не представлено.

На архивном хранении в группе делопроизводства и режима Отдела МВД России по г.Октябрьский журналы ИВС ОВД по г.Октябрьскому за период 1994 и 2003 годы не находятся по причине истечения срока их хранения. ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому был ликвидирован на основании приказа МВД по РБ от 20.02.2016 №161 с изменениями внесенными приказом МВД по РБ от 01.04.2016 №306 ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому с 01.06.2016.

Довод истца о том, что в суде неправомерно были применены в отношении него средства ограничения (наручники), никакими доказательствами не подтверждается.

Требованиями приказа МВД России от 07.03.2006 № 140дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» такая обязанность возложена на сотрудников при конвоировании подозреваемых и обвиняемых.

Требование о содержании Гаврилов А. С. в «клетке», является необоснованным, так как данные вопросы не относятся к компетенции органов внутренних дел.

Согласно п.49 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, для написания предложений, заявлений и жалоб подозреваемым и обвиняемым по их просьбе выдаются письменные принадлежности. Гаврилов А. С. не представлено доказательств того, что по его просьбе ему не выдавались письменные принадлежности.

Согласно п.48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода, а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

В связи с тем, что в камерах отсутствовала горячая водопроводная вода, в камеры подавалась кипяченая вода. Доказательств того, что вода не подавалась в камеры, не имеется. В настоящее время невозможно определить, какой именно температуры была подаваемая вода.

Согласно п.45 вышеуказанных Правил камеры ИВС оборудуются, в том числе светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности. В каждой камере ИВС имелись светильники дневного и ночного освещения. Каких-либо доказательств того, что у истца ухудшилось зрение в результате отсутствия дневного света, не представлено. Кроме того, в ИВС имелась в рабочем состоянии принудительная вытяжная вентиляция, которая была отремонтирована в 2007 году.

Согласно п.п. 94, 95 Правил, при ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменной, так и в устной форме, которые записываются в соответствующий журнал регистрации. За период нахождения в ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому жалоб от Гаврилов А. С. на условия содержания в ИВС не поступало. Доказательств не представления литературы или настольных игр Гаврилов А. С. не представлено.

С иском Гаврилов А. С. обратился спустя 8 лет после окончания содержания в ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому, при том, что согласно постановлению европейского суда по правам человека от 06.03.2014 по делу «Горбуля против Российской Федерации» (жалоба №) жалоба на условия содержания должна быть подана в течение 6 месяцев после окончания обжалуемой ситуации или при наличии эффективного средства правой защиты, требующего исчерпания, после окончательного решения в процессе исчерпания.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела,

Прокурор Гафиятуллин Д.И. в судебном заседании полагал, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих ненадлежащее содержание в изоляторе временного содержания Гаврилов А. С. не представлено.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, которая подписана и ратифицирована Российской Федерацией, требует от государств обеспечивать содержание заключенного в условиях, соответствующих уважению его человеческого достоинства, а также, чтобы способ и метод исполнения данной меры не причиняли ему душевных страданий и лишений, интенсивность которых превышала бы неизбежный уровень страдания, присущий любому заключению, а также, чтобы, учитывая практические требования лишения свободы, надлежащим образом охранялось здоровье заключенного.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Как установлено ст. 7 данного Закона, местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В силу ст. 9 указанного Закона изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Финансирование следственных изоляторов осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 23 вышеуказанного закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируется Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950.

В соответствии с п. 3 названных Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, организация и обеспечение режима в ИВС, поддержание в нем внутреннего распорядка возлагается на соответствующего начальника органа внутренних дел, его заместителя-начальника милиции общественной безопасности, начальника ИВС.

В соответствии со ст. 15 указанного закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О содержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Постановления Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

В соответствии с частью 1 ст.227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней» указал, что правовые позиции Европейского Суда учитываются при применении законодательства Российской Федерации. В частности, содержание прав и свобод, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должно определяться с учетом содержания аналогичных прав и свобод, раскрываемого Европейским Судом при применении Конвенции и Протоколов к ней (п. 3).

В абзаце третьем пункта 10 этого же постановления разъяснено, что Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов. Поэтому применение судами положений Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (ч. 2 ст. 1 УПК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 ст. 10 того же кодекса).

В силу ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст. 23 упомянутого закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (часть 1). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона (часть 5).

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в г. Женеве 30 августа 1955 года) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии с частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Рассматривая доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания в ИВС, суд исходит из следующего.

Как следует из представленных суду документов и отзыва Отдела МВД России по г. Октябрьский, административное нежилое здание Отдела МВД России по г.Октябрьский, расположенное по адресу г. Октябрьский, ул. Губкина, 16, в подвальном помещении которого располагался изолятор временного содержания, построено в 1955 году, задолго до издания нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность ИВС, а потому изолятор не соответствовал требованиям Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказа МВД РФ от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», Приказа МВД РФ от 07.03.2006 № 140дсп «Об утверждении наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых».

По утверждению Гаврилов А. С. он содержался в помещении ИВС отдела МВД России по г.Октябрьский с 2004 по 2005 г.г., в 2006г., с 2012 по 2013 г.г., с 2014 по 2016 г.г.

Согласно справке инспектора-руководителя ГДиР Отдела МВД России по г. Октябрьскому от 28.02.2022 и журналов медицинских осмотров, прогулок, помывок, Гаврилов А. С. периодически содержался в ИВС ОВД по г. Октябрьский с 29.11.2012 по 07.12.2013.

Остальные документы в Отделе МВД России по г.Октябрьский, из которых было бы безусловно видно, в какой непосредственно период, в какой именно камере Гаврилов А. С. содержался – отсутствуют. Из материалов дела следует, что на архивном хранении в группе делопроизводства и режима Отдела МВД России по г.Октябрьский журналы ИВС ОВД по г.Октябрьскому за период 1994 и 2003 годы не находятся по причине истечения срока их хранения. ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому был ликвидирован на основании приказа МВД по РБ от 20.02.2016 №161 с изменениями внесенными приказом МВД по РБ от 01.04.2016 №306 ИВС Отдела МВД России по г.Октябрьскому с 01.06.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии обстоятельств описанных в иске, которыми истцу могли быть нанесены нравственные и физические страдания, а также причинения вреда его здоровью, связанному с ухудшением зрения в целях установления права истца на компенсацию, не представлено. Нарушений, установленных нормативными правовыми актами требований к условиям содержания Гаврилов А. С. в ИВС ОВД по г. Октябрьский в спорные периоды, не установлено. Все доводы искового заявления не нашли своего подтверждения и были опровергнуты материалами дела, с какими-либо заявлениями, жалобами в период содержания под стражей на условия содержания, по иным вопросам истец не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Гаврилов А. С. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Октябрьскому, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания под стражей в размере 500 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                      О.В. Алексеева