Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2013/2023 ~ М-1668/2023 от 26.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                    04.12.2023

№ городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А. А.,

при секретаре судебного заседания Манаевой С. В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Обориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес> гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

В судебное заседание истец - представитель Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ответчики также не явились, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, как не просили и об отложении дела по уважительным причинам.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Прокурор полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явились, ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Комитета земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Катаева