Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 25.01.2023

Дело № 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 г.                                                         г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при помощнике судьи Гордееве Н.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Симонова А.О., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Победы, д. 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Симонова А.О.,

установил:

2 декабря 2022 г. по результатам медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в биологическом объекте Симонова при исследовании в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № Филиал «<данные изъяты>» был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (каннабиноиды), что является наркотическим веществом, т.е. Симонов потребил наркотическое средство, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, Симонов виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и пояснил, что в ходе проведения медицинского освидетельствования в <данные изъяты> больнице у него в биологическом объекте было выявлено наркотическое средство, поскольку курил марихуану. С результатом исследования он согласен, наркотическое средство потребил без назначения врача, в содеянном раскаивается.

Кроме признания Симонова в содеянном, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 указанного закона).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинол относится к разряду наркотических средств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 декабря 2022 г., Симонов потребил наркотическое вещество без назначения врача, в результате чего в ходе проверки 2 декабря 2022 г. у него был обнаружен в биологическом объекте основной метаболит тетрагидроканнабинола, что является наркотическим веществом.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Симонова, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена.

Факт разъяснения прав и получения копии протокола удостоверен подписью Симонова в соответствующих его графах, в содеянном и обстоятельствах вмененного правонарушения, Симонов был согласен.

Протокол об административном правонарушении вынесен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при этом, оснований сомневаться в их допустимости, не нахожу.

Так, согласно, акту медицинского освидетельствования № и справке о результатах химико-токсикологического исследования, в моче Симонова обнаружено наркотическое средство основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Медицинское освидетельствование Симонова проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Согласно справке, выданной начальником медицинской службы войсковой части №, рядовому Симонову во время прохождения военной службы сотрудниками медицинского пункта войсковой части № не назначались наркотические и психотропные вещества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Симонова в его совершении, кроме вышеизложенного подтверждаются также: письменными объяснениями самого Симонова, сообщениями командира войсковой части №, справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

В связи с изложенным, перечисленные выше доказательства, представленные в материалах дела, признаю достоверными, поскольку они составлены компетентным лицом, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Факт потребления Симоновым наркотического вещества без назначения врача, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательных, непротиворечивых, согласующихся между собой в связи, с чем признаю их достоверными относительно события правонарушения, а потому соглашаюсь с квалификацией действий Симонова по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и признаю её правильной и обоснованной.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дано разъяснение о том, что если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Решая вопрос об административном наказании в отношении Симонова, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, регламентирующей административную ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие Дисциплинарных Уставов, Симонов, несет ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Дисциплинарным Уставом и не может нести ответственность по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 29.9 ч. 2 п. 1 КоАП РФ, вопрос о наказании Симонова должен быть передан на разрешение должностному лицу, уполномоченному применить к нему иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно в соответствии с Дисциплинарным Уставом ВС РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения Симонова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № рядового Симонова А.О., прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения Симонова к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 И.Г. Габдрахманов